中韩建交25周年与新型互信关系的构建——以历史文化交流为中心
|
摘要
1992年中韩正式建交以来,双方在政治、经济、文化等诸多领域保持了20多年稳定、密切的合作关系,开创和建立了两国密切友好合作关系的基本模式,极大地促进了东北亚的和平稳定与繁荣发展,造福两国人民。但也经历过一些风雨,在历史文化领域曾出现高句丽史等历史归属问题和传统文化申请世界文化遗产方面的矛盾。近两年由于萨德入韩事件,包括人文交流在内的中韩关系发展遭遇重大挫折。中韩两国友好关系的大局来之不易,未来两国关系应在半岛无核化、防止半岛生乱生战、东北亚命运共同体等原则下谋求构建新型互信关系。
Since the establishment of diplomatic relationship in 1992,China and ROK had cooperated steadily and frequently in political,economic and cultural fields for more than twenty years. This created a basic mode of close and cooperative relationship,not only benefiting the two countries,but greatly promoting stability and prosperity in Northeast Asia. Nevertheless,the relations between China and ROK also went through some difficulties,such as the issue of Koguryo and the controversy over the application for world cultural heritage of some traditional cultures. In the last two years,the affair of THAAD entering ROK led to severe damage to the bilateral ties including humanities exchanges. The Sino-ROK friendship was hard-won,and the two countries should attempt to form a new positive and mutually trusted relationship on the principles of denuclearization and peace of the Korean peninsula and building a Northeast Asia community of common destiny.
Since the establishment of diplomatic relationship in 1992,China and ROK had cooperated steadily and frequently in political,economic and cultural fields for more than twenty years. This created a basic mode of close and cooperative relationship,not only benefiting the two countries,but greatly promoting stability and prosperity in Northeast Asia. Nevertheless,the relations between China and ROK also went through some difficulties,such as the issue of Koguryo and the controversy over the application for world cultural heritage of some traditional cultures. In the last two years,the affair of THAAD entering ROK led to severe damage to the bilateral ties including humanities exchanges. The Sino-ROK friendship was hard-won,and the two countries should attempt to form a new positive and mutually trusted relationship on the principles of denuclearization and peace of the Korean peninsula and building a Northeast Asia community of common destiny.
引文
(1)阎学通:《中韩结盟是“时代趋势”》,《南方周末》2014年10月23日。
(1)韩国学者黄载皓认为,中韩在理解“战略合作伙伴关系”上有较大差异,即中国更看重经济,韩国则着眼于军事和外交(《中韩建交25周年专题报道》,《参考消息》2017年8月24日)。其实现实与他说的可能正相反,因为中国同样重视军事合作,期待韩国在韩美安保同盟方面有些变化,希望建立韩半岛安全机制,尽量维持东北亚局势稳定。
(2)郑成长:《朝鲜核导、萨德问题及韩中战略合作》,延边大学朝鲜半岛研究协同创新中心编《朝鲜半岛研究高峰论坛2017论文集》,2017。
(1)李宗勋:《近二十年来中外学界对古朝鲜的研究与课题》,《世界史》,人大复印资料,2016年第7期。
(2)在这之前中国只有在延边大学、吉林省社会科学院、北京大学等极个别高校和研究机构才有朝鲜半岛相关学科和研究人员。
(3)金河林:《韩中交流20年人文交流的意义与课题》,《韩中人文学研究》(39),韩中人文学会,2013。
(1)诸如李宗勋的《中韩为何在历史文化问题上纷争不断?》(澎湃新闻网,2016年1月23日,http://m.thepaper.cn/newsDetail_forword_1420994?form=timeline&isappinstalled=0)、刘志军的《要文化敏感,更要文化自信》(《环球时报》2017年7月20日)等。
(1)韩国宪法明确规定,韩国的国土包括韩半岛及其附属岛屿。
(1)李熙玉:《韩中关系的新转折:课题与前景》,《成均中国观察》第16期,2016年10月15日。
(2)但韩国的政策制定者和战略研究者总是跳不出“牢固韩美安保同盟”思维,其实建立比较松散的韩美安保同盟对韩国更有利,韩国更有回旋的灵活性。
(3)贾庆国:《关于朝核问题上中国与相关国家加强合作的几点想法》,延边大学朝鲜半岛研究协同创新中心编《朝鲜半岛研究高峰论坛2017年论文集》;滕建群:《特朗普政府对朝政策初探》,同上。
(1)韩国学者黄载皓认为,中韩在理解“战略合作伙伴关系”上有较大差异,即中国更看重经济,韩国则着眼于军事和外交(《中韩建交25周年专题报道》,《参考消息》2017年8月24日)。其实现实与他说的可能正相反,因为中国同样重视军事合作,期待韩国在韩美安保同盟方面有些变化,希望建立韩半岛安全机制,尽量维持东北亚局势稳定。
(2)郑成长:《朝鲜核导、萨德问题及韩中战略合作》,延边大学朝鲜半岛研究协同创新中心编《朝鲜半岛研究高峰论坛2017论文集》,2017。
(1)李宗勋:《近二十年来中外学界对古朝鲜的研究与课题》,《世界史》,人大复印资料,2016年第7期。
(2)在这之前中国只有在延边大学、吉林省社会科学院、北京大学等极个别高校和研究机构才有朝鲜半岛相关学科和研究人员。
(3)金河林:《韩中交流20年人文交流的意义与课题》,《韩中人文学研究》(39),韩中人文学会,2013。
(1)诸如李宗勋的《中韩为何在历史文化问题上纷争不断?》(澎湃新闻网,2016年1月23日,http://m.thepaper.cn/newsDetail_forword_1420994?form=timeline&isappinstalled=0)、刘志军的《要文化敏感,更要文化自信》(《环球时报》2017年7月20日)等。
(1)韩国宪法明确规定,韩国的国土包括韩半岛及其附属岛屿。
(1)李熙玉:《韩中关系的新转折:课题与前景》,《成均中国观察》第16期,2016年10月15日。
(2)但韩国的政策制定者和战略研究者总是跳不出“牢固韩美安保同盟”思维,其实建立比较松散的韩美安保同盟对韩国更有利,韩国更有回旋的灵活性。
(3)贾庆国:《关于朝核问题上中国与相关国家加强合作的几点想法》,延边大学朝鲜半岛研究协同创新中心编《朝鲜半岛研究高峰论坛2017年论文集》;滕建群:《特朗普政府对朝政策初探》,同上。