摘要
目的:观察经三角肌微创入路结合3D打印技术治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:选取病例为2016年05月至2017年06月肱骨近端骨折60例本院患者,随机分为两组.30例患者选择并接受经三角肌微创入路结合3D打印技术治疗肱骨近端骨折(A组),30例患者选择并接受经三角肌胸大肌间隙入路治疗肱骨近端骨折(B组).比较两组手术时间,术中出血量,手术切口长度.随访12-15个月,随访内容包含骨折愈合时间、并发症发生率、肩关节功能评分等,进行比较分析.结果:A组与B组对比:A组在手术室时间、术中出血量、手术切口长度、并发症发生率、术后1月肩关节功能评分均优于B组,具有统计学差异(P<0.05),而术后6月两组肩关节功能评分无统计学差异(P>0.05).结论:经三角肌微创入路结合3D打印技术治疗肱骨近端骨折手术时间短,创伤小,并发症发生率低,其治疗效果优于经三角肌胸大肌间隙入路治疗肱骨近端骨折,值得临床推广.
引文
[1]王传伟,李广庆.锁定钢板固定治疗老年肱骨近端Ⅲ、IV型骨折30例疗效分析[J].中国医药指南,2013,11(18):208-209.
[2]林勇,朱国权,高杰,等.肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折临床研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(15):1930-1931.
[3]韩冠生,朱勋兵,李振伟,等.经三角肌胸大肌间隙与经三角肌入路治疗肱骨近端骨折的近期临床疗效比较[J].重庆医学,2016,45(2):212-215.
[4]刘磊,陈伟,孙家元,等.2003年至2012年河北医科大学第三医院成人肱骨近端骨折的流行病学研究[J].中华创伤骨科杂志,2014,16(4):320-323.
[5]孙涛,张英泽,马信龙,等.2010年至2011年京津唐地区成人肱骨近端骨折的流行病学调查与分析[J].中华创伤骨科杂志,2015,17(7):599-603.
[6]张高耀,吴赟.保守与手术治疗肱骨近端骨折的疗效对比[J].中医临床研究,2013,5(6):108-109.
[7]姜福龙.三角肌束间入路锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效[J].中国卫生标准管理,2018,9(08):42-44.
[8]许玮,张旭鸣,林昊,等.3D打印实体模型在创伤骨科困难手术的应用[J].创伤与急诊电子杂志,2016,04(01):16-20.