损害股东优先购买权的股权转让合同效力判定
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:徐志远 ; 张谢恩
  • 关键词:优先购买权 ; 股权转让 ; 强制性规范 ; 合同效力
  • 中文刊名:HBRW
  • 英文刊名:Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
  • 机构:广东财经大学法学院;
  • 出版日期:2019-06-15
  • 出版单位:湖北经济学院学报(人文社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.16;No.180
  • 语种:中文;
  • 页:HBRW201906028
  • 页数:4
  • CN:06
  • ISSN:42-1855/C
  • 分类号:92-94+100
摘要
2017年施行的《公司法司法解释四》细致的规定了股东优先购买权的具体条件,对损害优先购买权的股东权利规定了救济途径,然而在实务中该种股权转让合同的效力还是众说纷纭,争论不休,本文采用实证分析法搜集了大量的案例,指出了目前司法实践中各级法院针对该问题持有的不同观点,在肯定了优先购买权是一种形成权的基础上,指出要结合公司法和合同法,从其权利行使的条件上来综合判断损害股东优先购买权的股权转让合同效力,根据不同的情况对合同的效力作出有效、无效或可撤销的判定。
        
引文
[1]杜万华.最高人民法院公司法司法解释(四)理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2017:45.
    [2]北大法宝.《最高人民法院公报》2016,(5)(总第235期).http://pkulaw.cn/case/pcas_a25051f3312b07f3f003d7df0cf83496d928d065e82b2e38bdfb.html?match=Exact,访问时间:2018年12月15日.
    [3]赵旭东.股东优先购买权的性质和效力[J].当代法学,2013,(5).
    [4]王利明.合同法研究(第三卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2012:325.
    [5]王泽鉴.民法学说与判例研究(第一册)[M].北京:中国政法大学出版社.2005:378.
    [6]奚晓明.最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释的理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2009:286-287.
    [7]叶林.公司法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005:225.
    [8][德]迪特尔·梅迪库斯(杜景林译).德国债法分论[M].北京:法律出版社,2007:128.
    [9]王泽鉴.民法学说与判例研究(第一册)[M].北京:中国政法大学出版社.2005:468.
    [10]张新荣.试论“优先购买权”及其法律保护[J].法学,1999,(9).
    [11]李建伟.公司法学(第2版)[M].北京:中国人民大学出版社,2011:261.
    [12]常鹏翱.论优先购买权的法律效力[J].中外法学,2014,(2).
    [13]赵旭东.股东优先购买权的性质和效力[J].当代法学,2013,(5)
    [14]胡晓静.论股东优先购买权的效力[J].环球法律评论,2015,(5).
    [15]蒋大兴.股东优先购买权行使中被忽略的价格形成机制[J].法学,2012,(6).
    ① 出自最高人民法院(2002)民二终第 2 号民事判决书。
    ② 出自最高人民法院(2003)民二终字第 143 号民事判决书。
    ③ 出自(2013)穗中法民二终字第 488 号民事判决书。
    ④ 出自(2012)一中民终字第 10244 号民事判决书。
    ⑤ 出自(2012)百中民二终字第 39 号民事判决书。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700