改良被动抬腿试验预测危重患者容量反应性的效果分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis of the effect of modified passive leg lift test in predicting volume responsiveness in critical patients
  • 作者:陈惠瑶 ; 李绮慈
  • 英文作者:CHEN Hui-yao;LI Qi-ci;
  • 关键词:改良被动抬腿试验 ; 被动抬腿试验 ; 容量反应 ; 危重患者
  • 中文刊名:GAYX
  • 英文刊名:Guangdong Medical Journal
  • 机构:佛山市第一人民医院(中山大学附属佛山医院)重症医学科;
  • 出版日期:2019-06-10
  • 出版单位:广东医学
  • 年:2019
  • 期:v.40
  • 基金:佛山市卫生和计划生育委员会医学科研课题(编号:20180017)
  • 语种:中文;
  • 页:GAYX201911024
  • 页数:4
  • CN:11
  • ISSN:44-1192/R
  • 分类号:113-116
摘要
目的探讨改良被动抬腿试验预测危重患者容量反应的效果。方法选取重症医学科120例需进行液体治疗的危重患者,随机分为改良被动抬腿(PLR)组和传统PLR组,分别记录两组患者PLR前后心率(HR)、中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、心输出量(CO)、每搏输出量(SV)的变化,进行对比,同时记录两组患者容量反应阳性率及意外事件发生率。结果两组患者基本临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者容量反应阳性率差异无统计学意义(P>0.05),试验过程改良PLR组总意外事件发生率低于传统PLR组(P<0.05)。PLR试验前两组患者的HR、CVP、MAP、CO、SV对比差异均无统计学意义(P>0.05)。两组容量反应阳性者HR、CVP在PLR前后差异无统计学意义(P>0.05),MAP、CO和SV在PLR后有显著升高(P<0.01);两组容量反应阴性者HR、CVP、MAP、CO、SV在PLR前后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良PLR能有效反映危重患者容量状态,改善危重患者循环灌注;而在实施过程中意外事件发生率低于对照组,更有利于保证患者的安全。
        
引文
[1] Monnet X,Teboul JL.Volume responsiveness[J].Curr Opin Crit Care,2007,13(5):549-553.
    [2] 黄磊,张卫星.被动抬腿试验预测容量反应性研究进展[J].医学综述,2011,18(13):2014-2017.
    [3] 刘云,卢院华,谢剑峰,等.被动抬腿试验评价感染性休克患者容量反应性的价值[J].中华外科杂志,2011,49(1):44-48.
    [4] 孙昀,鹿中华,余维丽,等.超声监测联合被动抬腿试验评估容量反应性[J].中华急诊医学杂志,2017,26(11):1300-1306.
    [5] 周平,常莉,王建东,等.被动抬腿试验联合脉搏灌注指数变异预测容量反应性的研究[J].中华急诊医学杂志,2014,23(12):1371-1375.
    [6] 陈惠瑶,李杏崧,莫韶妹,等.BIS监测在ICU脓毒症休克患者的效果观察[J].现代医院,2018,18(1):140-142.
    [7] Reintam BA,Starkopf J,Alhazzani W,et al.Early enteral nutrition in critically ill patients:ESICM clinical practice guidelines[J].Intensive Care Med,2017,43(3):380-398.
    [8] 刘大为.实用重症医学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2018:283.
    [9] Dong ZZ,Fang Q,Zheng X,et al.Passive leg raising as an indicator of fluid responsiveness in patients with severe sepsis[J].World J Emerg Med,2012,3(3):191-196.
    [10] 乔志飞,刘春艳,王磊,等.床旁心脏超声联合被动抬腿试验在感染性休克患者容量反应性评估中的应用价值探讨[J].中国急救医学,2018,38(5):395-398.
    [11] 陈惠瑶,吕春梅,莫韶妹.被动抬腿试验在脓毒症休克患者的实施及液体护理管理[J].当代护士:上旬刊,2017,25(4):129-130.
    [12] 王志,郑伟,滕乐,等.被动抬腿试验结合每搏量变化指导急性呼吸窘迫综合征合并休克患者容量复苏的价值[J].广东医学,2015,36(15):2390-2392.
    [13] Assadi F.Passive Leg Raising:Simple and Reliable Technique to Prevent Fluid Overload in Critically ill Patients[J].Int J Prev Med,2017,8:48.
    [14] 方红龙,吴华勇,陈娟,等.经皮氧分压监测在被动抬腿试验评估容量反应性中的价值[J].中国急救医学,2017,37(4):318-321.
    [15] Monnet X,Cipriani F,Camous L,et al.The passive leg raising test to guide fluid removal in critically ill patients[J].Ann Intensive Care,2016,6(1):46.
    [16] Monnet X,Rienzo M,Osman D,et al.Passive leg raising predicts fluid responsiveness in the critically ill[J].Crit Care Med,2006,34(5):1402-1407.
    [17] Pickett JD,Bridges E,Kritek PA,et al.Passive Leg-Raising and Prediction of Fluid Responsiveness:Systematic Review[J].Crit Care Nurse,2017,37(2):32-47.
    [18] Mesquida J,Gruartmoner G,Ferrer R.Passive leg raising for assessment of volume responsiveness:a review[J].Curr Opin Crit Care,2017,23(3):237-243.
    [19] 陈惠群,张鸿飞,徐世元.老年患者围术期容量管理的优化[J].广东医学,2018,39(9):1269-1272.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700