椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:对比分析椎体后凸成形术和保守治疗对于骨质疏松性的脊柱骨折的临床治疗效果。方法:回顾分析2016年12月~2017年12月在本院接受治疗的骨质疏松性骨折患者90例,根据治疗方法的不同将其平均分为实验组(椎体后凸成形术)和对照组(保守治疗),观察两组患者在治疗前后的疼痛缓解情况(VAS评分),活动功能恢复的情况(EVOS评分),后凸Cobb的角度以及中柱椎体的高度,将两组患者的观察数据进行对比分析。结果:使用椎体后凸成形术治疗的实验组患者在经过治疗以后其VAS评分,EVOS评分,后凸Cobb的角度以及中柱椎体的高度的改善情况均明显优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:椎体后凸成形术对于骨质疏松性的脊柱骨折的临床治疗效果相比于保守治疗具有显著的优越性,其不仅能够有效地改善患者的活动功能,缓解患者的疼痛,且能够有效地改善患者的后凸Cobb的角度以及中柱椎体的高度,对于骨质疏松性的脊柱骨折具有十分重要的临床使用价值。
        
引文
[1]周梦雷.椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果[J].中国当代医药,2014,21(35):21-23.
    [2]林春阳,遇呈祥,陈亮,等.椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比研究[J].中国修复重建外科杂志,2011,25(3):303-305.
    [3]张建华,赵如元,刘志斌,等.骨质疏松性脊柱骨折行椎体后凸成形术与保守治疗临床效果的对比[J].中国妇幼健康研究,2017,28(1):88-89.
    [4]任飞,王福平,杜向东,等.骨质疏松性脊柱骨折应用椎体后凸成形术与保守治疗的效果比较分析[J].中国医药导刊,2016,18(9):904-905.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700