制度有效性视角下职称制度改革探讨
|
摘要
职称制度是专业技术人员评价和管理的基本制度,关系到几千万专业技术人员的实际利益。当前职称制度改革进入新阶段,但因职称制度的属性定位不明确,导致改革中出现一系列新问题。基于此,以制度有效性为切入点,深入分析职称制度的社会情境变化、职称制度的合法性和职称制度执行过程后发现,明确职称制度的属性定位是理清职称制度改革思路的关键。进而提出要结合制度定位明确职称评价内容,加快推进评审权下放转移,加强职称制度改革相关主体的协同配合。
The professional titles system is the basic system for the evaluation and management of professional and technical personnel in China,which is related to the interests of tens of millions of professional and technical personnel. At present,the reform of the professional titles system in China has entered into a new stage. Because of the undefined orientation of the professional titles system,a series of new problems have emerged. Taken the institutional effectiveness as the breakthrough point,the professional titles system was analyzed in three aspects,which are the social context,legitimacy and implementation process. Then it was pointed out that making orientation clear is the keypoint of the revolution. So the content of professional titles evaluation should be consistent with the orientation. It is necessary to promote the decentralization and transfering of the right to review,and to enhance interdepartmental cooperation.
The professional titles system is the basic system for the evaluation and management of professional and technical personnel in China,which is related to the interests of tens of millions of professional and technical personnel. At present,the reform of the professional titles system in China has entered into a new stage. Because of the undefined orientation of the professional titles system,a series of new problems have emerged. Taken the institutional effectiveness as the breakthrough point,the professional titles system was analyzed in three aspects,which are the social context,legitimacy and implementation process. Then it was pointed out that making orientation clear is the keypoint of the revolution. So the content of professional titles evaluation should be consistent with the orientation. It is necessary to promote the decentralization and transfering of the right to review,and to enhance interdepartmental cooperation.
引文
[1]方宝,武毅英.高校教师职称评审科研业绩条件的弹性设置[J].中国高教研究,2017(2):82-86.
[2]司林波.高校教师职称评审中的帕金森定律及其治理[J].高校教育管理,2012,6(4):71-76.
[3]余兴龙.以公平为导向的职称评审制度构建研究[J].中国行政管理,2011(11):77-80.
[4]韩明.从职称评审看高校“劣币驱逐良币”现象的成因与对策[J].高教探索,2010(3):133-135.
[5]张宝灵.教育政策执行偏差对目标群体影响的研究——以中小学职称评审政策执行为例[J].教育学术月刊,2010(7):40-42.
[6]曾婧婧,邱梦真.当前我国高校教师职称评聘的特点——基于20所“985工程”高校的职称评聘细则[J].现代教育管理,2016(10):73-80.
[7]牛风蕊.我国高校教师职称制度的结构与历史变迁——基于历史制度主义的分析[J].中国高教研究,2012(10):71-75.
[8]刘军奎.高校职称评审制度的社会学思考[J].前沿,2011(5):155-157.
[9]宋广文,李建惠,何文广.高校教师职称制度改革的几点思考[J].国家教育行政学院学报,2010(5):20-25.
[10]黄梅.我国职称制度改革面临的突出问题与相关路径探析——基于2013年全国专业技术人才职称状况调查的分析[J].中国行政管理,2015(11):36-40.
[11]徐芳,李萌,李晓轩.科研人员职称制度改革研究——以国立科研机构为例[J].科学学研究,2017,35(6):873-878.
[12]徐晓红,郭婧.澳大利亚大学教师职称晋升政策的历史变迁与最新改革[J].复旦教育论坛,2014(3):103-108.
[13]高文豪,陈超.美国研究型大学教师职称晋升权力分治现象——以哈佛大学文理学院终身教职晋升为例[J].教师教育研究,2013,25(6):85-90.
[14]贾莉莉.意大利大学教师职称制度改革新举措[J].比较教育研究,2004(7):47-48.
[15]张玲,陈哲,徐友浩,等.国外高校及研究机构职称体系的主要特点[J].中国人才,2011(9):58-59.
[16]弗朗西斯·福山.大断裂:人类本性与社会秩序的重建[M].唐磊,译.桂林:广西师范大学出版社,2015:152.
[17]褚松燕.论制度的有效性——人们何以遵守规则[J].天津社会科学,2010(4):65-69.
[18]尹蔚民.全面深化职称制度改革充分发挥人才评价指挥棒作用[J].求是,2017(10):8-10.
[19]李建钟.论职称制度改革[J].中国人力资源开发,2010(11):14-17.
[20]孙一平,谢晶.深化职称制度改革背景下职称评聘模式研究[J].中国行政管理,2017(10):30-35.
[21]王明国.权力、合法性、国内政治与国际制度的有效性[J].世界经济与政治,2006(8):57-63.
[22]陈扬,许晓明,谭凌波.组织制度理论中的“合法性”研究述评[J].华东经济管理,2012(10):137-142.
[23]章荣君.公共政策创新中合法性要素的制度分析[J].公共管理学报,2006(1):21-26+44.
[24]尹蔚民.关键是深刻领会与准确把握[J].劳动保障世界,2014(10):22-23.
[25]张广利,陈丰.制度成本的研究缘起、内涵及其影响因素[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010(2):110-116.
[26]沈伊默,袁登华.心理契约破坏研究现状与展望[J].心理科学与进展,2006(6):912-917.
[27]陈嘉文,姚小涛.组织与制度的共同演化:组织制度理论研究的脉络剖析及问题初探[J].管理评论,2015(5):135-144.
[28]莫勇波,张定安.制度执行力:概念辨析及构建要素[J].中国行政管理,2011(11):15-19.
[29]龚虹波.执行结构转化下的权力互动——宁波市审批制度改革的政策过程分析[J].公共管理学报,2007(4):106-111.
[30]黄少安.制度经济学由来与现状解构[J].改革,2017(1):132-144.
[31]徐芳,李萌,李晓轩.科研人员职称制度改革研究——以国立科研机构为例[J].科学学研究,2017(6):873-878.
[32]习近平.习近平谈治国理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017:109.
[33]宋雄伟.政策执行网络:一种研究政策执行问题的理论探索[J].国家行政学院学报,2014(43):66-70+122.
[34]丁宁宁,刘曼曼.我国公共政策执行过程的修正型框架:基于多元协调的视角[J].贵州社会科学,2014(9):136-141.
[35]陈丽君,傅衍.我国公共政策执行逻辑研究述评[J].北京行政学院学报,2016(5):37-46.
[2]司林波.高校教师职称评审中的帕金森定律及其治理[J].高校教育管理,2012,6(4):71-76.
[3]余兴龙.以公平为导向的职称评审制度构建研究[J].中国行政管理,2011(11):77-80.
[4]韩明.从职称评审看高校“劣币驱逐良币”现象的成因与对策[J].高教探索,2010(3):133-135.
[5]张宝灵.教育政策执行偏差对目标群体影响的研究——以中小学职称评审政策执行为例[J].教育学术月刊,2010(7):40-42.
[6]曾婧婧,邱梦真.当前我国高校教师职称评聘的特点——基于20所“985工程”高校的职称评聘细则[J].现代教育管理,2016(10):73-80.
[7]牛风蕊.我国高校教师职称制度的结构与历史变迁——基于历史制度主义的分析[J].中国高教研究,2012(10):71-75.
[8]刘军奎.高校职称评审制度的社会学思考[J].前沿,2011(5):155-157.
[9]宋广文,李建惠,何文广.高校教师职称制度改革的几点思考[J].国家教育行政学院学报,2010(5):20-25.
[10]黄梅.我国职称制度改革面临的突出问题与相关路径探析——基于2013年全国专业技术人才职称状况调查的分析[J].中国行政管理,2015(11):36-40.
[11]徐芳,李萌,李晓轩.科研人员职称制度改革研究——以国立科研机构为例[J].科学学研究,2017,35(6):873-878.
[12]徐晓红,郭婧.澳大利亚大学教师职称晋升政策的历史变迁与最新改革[J].复旦教育论坛,2014(3):103-108.
[13]高文豪,陈超.美国研究型大学教师职称晋升权力分治现象——以哈佛大学文理学院终身教职晋升为例[J].教师教育研究,2013,25(6):85-90.
[14]贾莉莉.意大利大学教师职称制度改革新举措[J].比较教育研究,2004(7):47-48.
[15]张玲,陈哲,徐友浩,等.国外高校及研究机构职称体系的主要特点[J].中国人才,2011(9):58-59.
[16]弗朗西斯·福山.大断裂:人类本性与社会秩序的重建[M].唐磊,译.桂林:广西师范大学出版社,2015:152.
[17]褚松燕.论制度的有效性——人们何以遵守规则[J].天津社会科学,2010(4):65-69.
[18]尹蔚民.全面深化职称制度改革充分发挥人才评价指挥棒作用[J].求是,2017(10):8-10.
[19]李建钟.论职称制度改革[J].中国人力资源开发,2010(11):14-17.
[20]孙一平,谢晶.深化职称制度改革背景下职称评聘模式研究[J].中国行政管理,2017(10):30-35.
[21]王明国.权力、合法性、国内政治与国际制度的有效性[J].世界经济与政治,2006(8):57-63.
[22]陈扬,许晓明,谭凌波.组织制度理论中的“合法性”研究述评[J].华东经济管理,2012(10):137-142.
[23]章荣君.公共政策创新中合法性要素的制度分析[J].公共管理学报,2006(1):21-26+44.
[24]尹蔚民.关键是深刻领会与准确把握[J].劳动保障世界,2014(10):22-23.
[25]张广利,陈丰.制度成本的研究缘起、内涵及其影响因素[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010(2):110-116.
[26]沈伊默,袁登华.心理契约破坏研究现状与展望[J].心理科学与进展,2006(6):912-917.
[27]陈嘉文,姚小涛.组织与制度的共同演化:组织制度理论研究的脉络剖析及问题初探[J].管理评论,2015(5):135-144.
[28]莫勇波,张定安.制度执行力:概念辨析及构建要素[J].中国行政管理,2011(11):15-19.
[29]龚虹波.执行结构转化下的权力互动——宁波市审批制度改革的政策过程分析[J].公共管理学报,2007(4):106-111.
[30]黄少安.制度经济学由来与现状解构[J].改革,2017(1):132-144.
[31]徐芳,李萌,李晓轩.科研人员职称制度改革研究——以国立科研机构为例[J].科学学研究,2017(6):873-878.
[32]习近平.习近平谈治国理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017:109.
[33]宋雄伟.政策执行网络:一种研究政策执行问题的理论探索[J].国家行政学院学报,2014(43):66-70+122.
[34]丁宁宁,刘曼曼.我国公共政策执行过程的修正型框架:基于多元协调的视角[J].贵州社会科学,2014(9):136-141.
[35]陈丽君,傅衍.我国公共政策执行逻辑研究述评[J].北京行政学院学报,2016(5):37-46.