严格质量控制在免疫检验中的效果评价

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：兰崇军 关键词：免疫检验 ; 结果 ; 质量控制 ; 平均变异指数 中文刊名：YLYS 英文刊名：Clinical Research and Practice 机构：陇县人民医院检验科; 出版日期：2017-06-20 出版单位：临床医学研究与实践 年：2017 期：v.2 语种：中文; 页：YLYS201717096 页数：2 CN：17 ISSN：61-1503/R 分类号：201-202

摘要

目的通过临床研究分析对免疫检验进行严格的质量控制的效果。方法选取2013年4月至2015年12月在我院接受住院治疗的患者共有120例,采集全部患者的血液组织样本,然后应用随机数字表法将120例患者平均分为对照组和观察组,每组60例患者。对照组患者仅给予常规的质量控制下进行免疫检验,而观察组患者在样本采集、仪器设备使用等方面均在严格的质量控制下进行免疫检验。观察并比较两组患者的免疫检验结果情况。结果经检验结果显示,观察组患者样本的甲状腺功能、INS、IAb、AFP、Cal99、Cal25以及CEA等各项指标的平均变异指数分别为(39.27±2.12)、(52.34±2.31)、(49.07±2.42)、(49.97±2.91)、(41.04±2.85)、(39.78±1.86)以及(48.75±2.64),对照组的各项指标的平均变异指数分别为(64.37±2.78)、(69.94±2.74)、(75.82±2.83)、(69.06±2.50)、(53.75±3.02)、(59.38±2.69)以及(74.89±3.21),观察组患者的各项指标的平均变异指数明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论质量控制在免疫检验中具有较高的应用价值,在免疫检验中样本采集、仪器设备使用等方面进行严格的质量控制能够较为有效的提高免疫检验的结果,从而提升相应疾病在临床中的确诊率,避免和减少临床误诊率和漏诊率的发生。
        

引文

[1]朱中梁,汪宏良,马娟.免疫检验的质量控制分析与研究[J].检验医学与临床,2013,10(10):1332-1333.
    [2]古力娜尔·依明.临床免疫检验的质量控制评价分析[J].中国医学创新,2014,11(28):49-51.
    [3]再依努尔·玉素因.探讨临床免疫检验的质量控制效果分析[J].中国卫生产业,2014,29(28):158-159.
    [4]刘文仲,徐豪志,李郁文.免疫检验的质量控制分析与研究[J].基层医学论坛,2015,19(15):2065-2066.
    [5]许军海.临床免疫检验的质量控制问题研究[J].中外医疗,2013,32(7):173,175.
    [6]黄玉玲,李秀年.临床免疫检验的质量控制效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(32):6875-6576.