近百年少林武术研究述论
|
摘要
通过文献资料的检索与分析,围绕以下6个方面回顾并总结了近百年少林武术的研究概况:1)少林武术源起年代;2)少林武术产生、存在的文化历史背景;3)少林僧兵抗倭;4)南、北少林问题;5)关于《易筋经》的研究;6)关于其他少林武术典籍的研究。充分肯定了唐豪等先生的开创之功,同时指出当代少林武术研究的特点为:研究呈现出全面开花的态势,研究正在无限接近真相和事实,研究已不再是体育史的"孤军作战"。关于当代少林武术的研究还有如下尚待开拓处:穷究有关少林武术典籍的版本,深入分析和调查"拳禅一体"、"少林旅游"、"少林功夫舞台剧"等方面的内容。
By means of the literature retrieval and analysis,the author reviewed and summarized the researches on Shaolin Wushu in the last 100 years around the following six areas:1)the origin of Shaolin wush;2)the cultural and historical background of Shaolin wushu;3)Shaolin monk soldiers anti Japanese;4)problem of north and south Shaolin;5)research on Yi-Jin-Jing;6)research on other ancient books and records of Shaolin wushu.The author affirmed the creative contribution of Mr TANG Hao,and at the same time,pointed out the characteristics of the study of contemporary Shaolin wushu. The research showed a tendency of full bloom,the research was infinitely close to the truth and facts,the research was no longer alone in sports history. There were also several places waiting for development on the study of contemporary Shaolin wushu:making a thorough inquiry the versions of ancient books and records of Shaolin wushu,doing an in-depth analysis and investigation om"Fist and Zen integration","Shaolin tourism","Shaolin kongfu stage"and so on.
By means of the literature retrieval and analysis,the author reviewed and summarized the researches on Shaolin Wushu in the last 100 years around the following six areas:1)the origin of Shaolin wush;2)the cultural and historical background of Shaolin wushu;3)Shaolin monk soldiers anti Japanese;4)problem of north and south Shaolin;5)research on Yi-Jin-Jing;6)research on other ancient books and records of Shaolin wushu.The author affirmed the creative contribution of Mr TANG Hao,and at the same time,pointed out the characteristics of the study of contemporary Shaolin wushu. The research showed a tendency of full bloom,the research was infinitely close to the truth and facts,the research was no longer alone in sports history. There were also several places waiting for development on the study of contemporary Shaolin wushu:making a thorough inquiry the versions of ancient books and records of Shaolin wushu,doing an in-depth analysis and investigation om"Fist and Zen integration","Shaolin tourism","Shaolin kongfu stage"and so on.
引文
[1]阿德.《易筋经》李靖序文考析[EB/OL].http://www.shaolin.org.cn/templates/T_publication/second.aspx?id=128&nodeid=207.
[2]陈泗东.林泉院“僧兵”石刻再质疑[N].泉州晚报,1992-09-21.
[3]昌沧.南少林寺遗址在哪——专家基本判定在福建莆田林山村[J].中华武术,1991,(11):2-4.
[4]程大力.少林武术通考[M].香港:少林书局,2006:自序,1-2,90-91.
[5]程大力.少林尚棍渊源论——兼析少林武术产生的文化历史原因[J].成都体育学院学报,1990,16(4):23-31.
[6]程大力,张卓.抗倭僧兵:少林寺僧?少林派僧?[J].体育文化导刊,2007,(2):77-80.
[7]程大力,郭裔,王小兵.南少林、天地会与闽、粤、川武术渊源[J].中华武术研究,2012,1(1):18-34.
[8]程大力.“剑器”新探——公孙大娘所舞究竟为何物[J].武术健身,1992,(3):31-32.
[9]刁手.再谈《少林衣钵真传》[EB/OL].http://wushuweb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=340157.
[10]杜德全,周盟渊.五祖拳文化研究[M].厦门:厦门大学出版社,2012:30.
[11]福清少林寺重建委员会.福清少林寺[M].福州:福建省地图出版社,1996.
[12]高建斌.福清少林院[M].福州:海潮摄影艺术出版社,2005.
[13]郭希汾.中国体育史[M].上海:商务印书馆,1919:31.
[14]龚鹏程.达摩《易筋经》论考[J].普门学报,2001,(5):73-92.
[15]郝勤.论中国佛教与少林武术[J].成都体育学院学报,1990,16(4):32-38.
[16]郝勤.道教与武术[M].台北:文津出版社,1997:234-239.
[17][日]忽滑谷快天.中国禅学思想史[M].朱谦之,译.上海:上海古籍出版社,1994:659.
[18]候尚达,方汝楫.天启棍研究[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1993:4.
[19]洪振快.讲武论剑——金庸小说武功的历史真相[M].北京:新星出版社,2006:7-14.
[20]黄伟民.“南少林”研究的检讨和批判[J].泉州师范学院学报(社会科学),2006,24(5):97-101.
[21]旷文楠.试论少林武术体系的形成[J].成都体育学院学报,1991,17(2):1-7.
[22]莱阳裔人.螳螂拳史源考述[J].精武,2007,(11):40-42.
[23]莱阳裔人.螳螂门《罗汉行功拳谱》与《少林衣钵真传》及其它相关版本的考略[J].武魂,2009,(1):57-59.
[24]莱阳裔人.是“卢乡”还是“卢卿”:对柳国顺先生考证的再考证[J].搏击,2013,(3):68-69.
[25]李丽静.一项研究发现少林武术源自安阳[N].河南日报,2001-03-26.
[26]李永明,栗胜夫,崔乐泉.天津蓟县盘山北少林武术考略[J].当代体育科技,2015,5(6):8-9.
[27]李良根.《剑经》注解[J].武魂,1992,(29)-1992,(9).
[28]林荫生.中国南少林[M].福州:福建人民出版社,2013:29-30.
[29]林荫生.福建福清少林寺论略——南少林寺问题研究之一[J].上海体育学院学报,1994,18(S1):102-104.
[30]林荫生.福建莆田少林寺论略——南少林寺问题研究之二[J].上海体育学院学报,1995,19(2):12-15.
[31]林荫生.福建泉州少林寺论略——南少林寺问题研究之三[J].上海体育学院学报,1995,19(3):19-22.
[32]林荫生.福建少林寺考[J].山东体育学院学报,2010,26(1):37-43.
[33]林世芳.再论“南少林”概念内涵及其嬗变[J]福建师大福清分校学报,1997,(3):20-22.
[34]刘福铸.福清也有少林寺[N].玉融乡音,1993-04-30.
[35]刘理想,王愿.试论《易筋经》对中医养生学的理论贡献[C]//第十二届全国中医药文化学术研讨会论文集,2009:305-309.
[36]刘连洋.探秘《少林衣钵真传》续[J].精武,2005,(8):40-41.
[37]柳国顺,王树德,张代寿.《增补罗汉行功短打》是清代以前传流的拳谱——兼析莱阳裔人“卢乡”说之谬[J].搏击,2013,(11):75-77.
[38]马爱民.从稠禅师及邺下定晋禅院考察看少林武术发端[J].体育学刊,2002,9(5):62-64.
[39]马明达.五台山的僧兵和武艺[J].体育文史,1999(2):29-31.
[40]马明达.燕山常巴巴轶事辑述——兼论西北天启棍、八门拳诸问题[J].回族研究,1997,(3):24-36.
[41]马贤达.试论我国武术史上的达摩与少林寺[J].西安体育学院学报,1984,(1):10-16.
[42]潘一经,罗炤.对福建少林武术历史的考察[J].中华武术,1995,(3):10.
[43]谭华.北朝僧人习武与少林武源[J].成都体育学院学报,1982,(2):15-17.
[44]唐豪.少林武当考[M].太原:山西科学技术出版社,2008:35-54.
[45]唐豪.《少林拳术秘诀》考证[M].太原:山西科学技术出版社,2009.
[46]唐豪.行健斋随笔[M].太原:山西科学技术出版社,2008:53-54.
[47]唐豪.中国武艺图籍考[M].太原:山西科学技术出版社,2008:52-53,61,113.
[48]温玉成.少林武术源于少林不容置疑[N].郑州晚报,2001-03-31.
[49]王俊奇.关于明朝嘉靖“僧兵抗倭”问题的商榷[J].成都体育学院学报,1996,22(1):80-83.
[50]王振忠.少林武术与徽商及明清以还的徽州社会[J].徽学,2004,3:91-121.
[51]谢重光.近年来福建南少林研究述评[J].佛教研究,1996:296-300.
[52]徐震.国技论略[M].太原:山西科学技术出版社,1929:13-17.
[53]叶德荣.宗统与法统——以嵩山少林寺为中心[M].广州:广东人民出版社,2010:22-24.
[54]叶宪允.蒙元前期都城“哈喇和林”城的北少林寺考[J].世界宗教研究,2014,(2):53-56.
[55]余水清.明清武术古籍拳学论析[M].北京:人民体育出版社,2008:130-133.
[56]杨祥全.艺中魁首,夜叉正传——程宗猷《少林棍法阐宗》散论[J].搏击·武术科学,2014,11(10):1-6.
[57]尊我斋主人.少林拳术秘诀[M].太原:山西科学技术出版社,2009:40-44.
[58]曾维华,严耀中.从少林寺的几方碑塔铭文看明代僧兵[J].上海师范大学学报,1984,(2):75-77.
[59]赵宝俊.少林寺[M].上海:上海人民出版社,1982:48,51,56.
[60]周伟良.少林武术探源一[J].中华武术,1989,(11):32-33.
[61]周伟良.明清时期少林武术活动的历史流变[J].体育文化导刊,2004,(1):69-73.
[62]周伟良.武术文化与会党文化语境中的福建南少林研究[J].首都体育学院学报,2006,18(6):1-10.
[63]周伟良.《易筋经》四珍本校释[M].北京:人民体育出版社,2011:13.
[64]周盟渊.俞大猷《剑经》探究[J].中华武术·研究,2013,2(6):6-12.
[65]张传玺.少林武术与达摩并无关系[N].光明日报,1984-2-22.
[66]张卓.唐代僧人习武事迹考析[J].首都体育学院学报.2007,(5):101-104.
[67]张亚芬,周春瑛.嘉靖少林僧兵“御倭”的历史真相[J].体育文史,1988(6):46-48.
[68]张志斌.《易筋经》最早传本——日本藏“沈校本”考订[J].中医杂志,2013,54(20):1722-1726.
[69]张志斌.经眼《易筋经》传本的避讳与抄刻年考[J].中华医史杂志,2013,43(6):363-367.
[70]张银行.《剑经》研究[J].体育科学,2014,34(12):18-29.
[71]张孔昭,曹焕斗.拳经拳法备要[M].太原:山西科学技术出版社,2006:4.
[72]郑勤,王玉德,张霞.武术古籍整理与研究[J].体育文化导刊,2009,(1):123-127.
[73]郑少康.纪效新书拳经考[D].上海:上海体育学院,2007:61-69.
[74]中国人民政治协商会议福建省仙游县委员会文史委员会.仙游文史资料第11辑[M].莆田:仙游县委员会文史委员会,1994:1-15.
(1)《少林武术通考》是程大力2000年提交的博士论文,并于2006年正式出版,所以这一观点的提出,其实是在2000年。
(1)日本佛教学者忽滑谷快天先生1925年的文学博士学位论文为《禅学思想史》,全书原有两大部分:“印度部”和“中国部”,朱谦之先生仅译了“中国部”,故改题《中国禅学思想史》。
[2]陈泗东.林泉院“僧兵”石刻再质疑[N].泉州晚报,1992-09-21.
[3]昌沧.南少林寺遗址在哪——专家基本判定在福建莆田林山村[J].中华武术,1991,(11):2-4.
[4]程大力.少林武术通考[M].香港:少林书局,2006:自序,1-2,90-91.
[5]程大力.少林尚棍渊源论——兼析少林武术产生的文化历史原因[J].成都体育学院学报,1990,16(4):23-31.
[6]程大力,张卓.抗倭僧兵:少林寺僧?少林派僧?[J].体育文化导刊,2007,(2):77-80.
[7]程大力,郭裔,王小兵.南少林、天地会与闽、粤、川武术渊源[J].中华武术研究,2012,1(1):18-34.
[8]程大力.“剑器”新探——公孙大娘所舞究竟为何物[J].武术健身,1992,(3):31-32.
[9]刁手.再谈《少林衣钵真传》[EB/OL].http://wushuweb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=340157.
[10]杜德全,周盟渊.五祖拳文化研究[M].厦门:厦门大学出版社,2012:30.
[11]福清少林寺重建委员会.福清少林寺[M].福州:福建省地图出版社,1996.
[12]高建斌.福清少林院[M].福州:海潮摄影艺术出版社,2005.
[13]郭希汾.中国体育史[M].上海:商务印书馆,1919:31.
[14]龚鹏程.达摩《易筋经》论考[J].普门学报,2001,(5):73-92.
[15]郝勤.论中国佛教与少林武术[J].成都体育学院学报,1990,16(4):32-38.
[16]郝勤.道教与武术[M].台北:文津出版社,1997:234-239.
[17][日]忽滑谷快天.中国禅学思想史[M].朱谦之,译.上海:上海古籍出版社,1994:659.
[18]候尚达,方汝楫.天启棍研究[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1993:4.
[19]洪振快.讲武论剑——金庸小说武功的历史真相[M].北京:新星出版社,2006:7-14.
[20]黄伟民.“南少林”研究的检讨和批判[J].泉州师范学院学报(社会科学),2006,24(5):97-101.
[21]旷文楠.试论少林武术体系的形成[J].成都体育学院学报,1991,17(2):1-7.
[22]莱阳裔人.螳螂拳史源考述[J].精武,2007,(11):40-42.
[23]莱阳裔人.螳螂门《罗汉行功拳谱》与《少林衣钵真传》及其它相关版本的考略[J].武魂,2009,(1):57-59.
[24]莱阳裔人.是“卢乡”还是“卢卿”:对柳国顺先生考证的再考证[J].搏击,2013,(3):68-69.
[25]李丽静.一项研究发现少林武术源自安阳[N].河南日报,2001-03-26.
[26]李永明,栗胜夫,崔乐泉.天津蓟县盘山北少林武术考略[J].当代体育科技,2015,5(6):8-9.
[27]李良根.《剑经》注解[J].武魂,1992,(29)-1992,(9).
[28]林荫生.中国南少林[M].福州:福建人民出版社,2013:29-30.
[29]林荫生.福建福清少林寺论略——南少林寺问题研究之一[J].上海体育学院学报,1994,18(S1):102-104.
[30]林荫生.福建莆田少林寺论略——南少林寺问题研究之二[J].上海体育学院学报,1995,19(2):12-15.
[31]林荫生.福建泉州少林寺论略——南少林寺问题研究之三[J].上海体育学院学报,1995,19(3):19-22.
[32]林荫生.福建少林寺考[J].山东体育学院学报,2010,26(1):37-43.
[33]林世芳.再论“南少林”概念内涵及其嬗变[J]福建师大福清分校学报,1997,(3):20-22.
[34]刘福铸.福清也有少林寺[N].玉融乡音,1993-04-30.
[35]刘理想,王愿.试论《易筋经》对中医养生学的理论贡献[C]//第十二届全国中医药文化学术研讨会论文集,2009:305-309.
[36]刘连洋.探秘《少林衣钵真传》续[J].精武,2005,(8):40-41.
[37]柳国顺,王树德,张代寿.《增补罗汉行功短打》是清代以前传流的拳谱——兼析莱阳裔人“卢乡”说之谬[J].搏击,2013,(11):75-77.
[38]马爱民.从稠禅师及邺下定晋禅院考察看少林武术发端[J].体育学刊,2002,9(5):62-64.
[39]马明达.五台山的僧兵和武艺[J].体育文史,1999(2):29-31.
[40]马明达.燕山常巴巴轶事辑述——兼论西北天启棍、八门拳诸问题[J].回族研究,1997,(3):24-36.
[41]马贤达.试论我国武术史上的达摩与少林寺[J].西安体育学院学报,1984,(1):10-16.
[42]潘一经,罗炤.对福建少林武术历史的考察[J].中华武术,1995,(3):10.
[43]谭华.北朝僧人习武与少林武源[J].成都体育学院学报,1982,(2):15-17.
[44]唐豪.少林武当考[M].太原:山西科学技术出版社,2008:35-54.
[45]唐豪.《少林拳术秘诀》考证[M].太原:山西科学技术出版社,2009.
[46]唐豪.行健斋随笔[M].太原:山西科学技术出版社,2008:53-54.
[47]唐豪.中国武艺图籍考[M].太原:山西科学技术出版社,2008:52-53,61,113.
[48]温玉成.少林武术源于少林不容置疑[N].郑州晚报,2001-03-31.
[49]王俊奇.关于明朝嘉靖“僧兵抗倭”问题的商榷[J].成都体育学院学报,1996,22(1):80-83.
[50]王振忠.少林武术与徽商及明清以还的徽州社会[J].徽学,2004,3:91-121.
[51]谢重光.近年来福建南少林研究述评[J].佛教研究,1996:296-300.
[52]徐震.国技论略[M].太原:山西科学技术出版社,1929:13-17.
[53]叶德荣.宗统与法统——以嵩山少林寺为中心[M].广州:广东人民出版社,2010:22-24.
[54]叶宪允.蒙元前期都城“哈喇和林”城的北少林寺考[J].世界宗教研究,2014,(2):53-56.
[55]余水清.明清武术古籍拳学论析[M].北京:人民体育出版社,2008:130-133.
[56]杨祥全.艺中魁首,夜叉正传——程宗猷《少林棍法阐宗》散论[J].搏击·武术科学,2014,11(10):1-6.
[57]尊我斋主人.少林拳术秘诀[M].太原:山西科学技术出版社,2009:40-44.
[58]曾维华,严耀中.从少林寺的几方碑塔铭文看明代僧兵[J].上海师范大学学报,1984,(2):75-77.
[59]赵宝俊.少林寺[M].上海:上海人民出版社,1982:48,51,56.
[60]周伟良.少林武术探源一[J].中华武术,1989,(11):32-33.
[61]周伟良.明清时期少林武术活动的历史流变[J].体育文化导刊,2004,(1):69-73.
[62]周伟良.武术文化与会党文化语境中的福建南少林研究[J].首都体育学院学报,2006,18(6):1-10.
[63]周伟良.《易筋经》四珍本校释[M].北京:人民体育出版社,2011:13.
[64]周盟渊.俞大猷《剑经》探究[J].中华武术·研究,2013,2(6):6-12.
[65]张传玺.少林武术与达摩并无关系[N].光明日报,1984-2-22.
[66]张卓.唐代僧人习武事迹考析[J].首都体育学院学报.2007,(5):101-104.
[67]张亚芬,周春瑛.嘉靖少林僧兵“御倭”的历史真相[J].体育文史,1988(6):46-48.
[68]张志斌.《易筋经》最早传本——日本藏“沈校本”考订[J].中医杂志,2013,54(20):1722-1726.
[69]张志斌.经眼《易筋经》传本的避讳与抄刻年考[J].中华医史杂志,2013,43(6):363-367.
[70]张银行.《剑经》研究[J].体育科学,2014,34(12):18-29.
[71]张孔昭,曹焕斗.拳经拳法备要[M].太原:山西科学技术出版社,2006:4.
[72]郑勤,王玉德,张霞.武术古籍整理与研究[J].体育文化导刊,2009,(1):123-127.
[73]郑少康.纪效新书拳经考[D].上海:上海体育学院,2007:61-69.
[74]中国人民政治协商会议福建省仙游县委员会文史委员会.仙游文史资料第11辑[M].莆田:仙游县委员会文史委员会,1994:1-15.
(1)《少林武术通考》是程大力2000年提交的博士论文,并于2006年正式出版,所以这一观点的提出,其实是在2000年。
(1)日本佛教学者忽滑谷快天先生1925年的文学博士学位论文为《禅学思想史》,全书原有两大部分:“印度部”和“中国部”,朱谦之先生仅译了“中国部”,故改题《中国禅学思想史》。