20世纪以来《中国文学史》中的明代七子派研究述评
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Research and Comment for the Seven Poets of Ming Dynasty in The History of Chinese Literature since 20thCentury
  • 作者:史小军 ; 杨亚蒙
  • 英文作者:SHI Xiao-jun;YANG Ya-meng;School of Humanities,Jinan University;
  • 关键词:中国文学史 ; 明代文学 ; 明代七子派 ; 研究述评
  • 英文关键词:the history of Chinese literature;;literature in Ming dynasty;;the Seven Poets in Ming dynasty;;research and comment
  • 中文刊名:KMSG
  • 英文刊名:Journal of Kunming University
  • 机构:暨南大学文学院;
  • 出版日期:2015-04-30
  • 出版单位:昆明学院学报
  • 年:2015
  • 期:v.37;No.150
  • 基金:教育部人文社会科学基金项目“明代七子派接受史研究”(12YJA751051)
  • 语种:中文;
  • 页:KMSG201502013
  • 页数:16
  • CN:02
  • ISSN:53-1211/G4
  • 分类号:75-90
摘要
七子派在明代文坛上首屈一指,影响延至明清以后,但对该派完整且客观的认识和评价则经历了漫长的过程。《中国文学史》是了解中国文学最重要的途径之一,然而20世纪以来其对七子派的研究过程也同样漫长而曲折,关于七子派的整体评价及文学史地位问题、七子派复古运动中的模拟与"真诗乃在民间"问题以及七子派与唐宋派、公安派、竟陵派等其他文学流派的关系等问题都呈现出不同的风貌,表现出著者所处的时代特点和研究水平。
        The Seven Poets in Ming dynasty had great influence which lasted even after Ming and Qing dynasties,but got complete and objective evaluation after a long period of time. The scholars spent a long and tortuous period of time for the research of these poets since20 thcentury in The History of Chinese Literature,which is one of the most important approaches for scholars to learn about Chinese literature. Different perspectives are found such as the integrative evaluation for the poets,the importance of the literary history,the imitation of retro movement,the views of which the real poems were from the ordinary people,and the relationships between the poets and other literary schools of Tang and Song,Gongan and Jingling. All these demonstrate the features of the contemporary and the research achievements.
引文
[1]王梦曾.中国文学史[M].北京:商务印书馆,1914.
    [2]林传甲.中国文学史[M].上海:上海科学书局,1914.
    [3]曾毅.中国文学史[M].上海:泰东图书局,1915.
    [4]容肇祖.中国文学史大纲[M].[出版地不详]:朴社,1935.
    [5]胡怀琛.中国文学史概要[M].北京:商务印书馆,1931.
    [6]施慎之.中国文学史讲话[M].台北:世界书局,1941.
    [7]杨荫深.中国文学史大纲[M].北京:商务印书馆,1947.
    [8]张雪蕾.中国文学史表解[M].长沙:商务印书馆,1938.
    [9]羊达之.中国文学史提要[M].台北:正中书局,1937.
    [10]顾实.中国文学史大纲[M].北京:商务印书馆,1926.
    [11]欧阳溥存.中国文学史纲[M].台北:学生书局,1976.
    [12]北京大学中文系文学专门化1955级.中国文学史[M].北京:人民文学出版社,1959.
    [13]李鼎彝.中国文学史[M].台北:传记文学出版社,1978.
    [14]复旦大学中文系古典文学组.中国文学史[M].北京:中华书局,1959.
    [15]冯明之.中国文学史提纲[M].香港:上海书局,1960.
    [16]易君左.中国文学史[M].香港:自由出版社,1959.
    [17]中国科学院文学研究所,中国文学史编写组.中国文学史[M].北京:人民文学出版社,1962.
    [18]丁平.中国文学史[M].香港:新文化事业供应公司,1974.
    [19]游国恩,王起,萧涤非.中国文学史[M].北京:人民文学出版社,1996.
    [20]刘大杰.中国文学发展史[M].上海:上海古籍出版社,1982.
    [21]华仲麟.中国文学史论[M].台北:开明书店,1965.
    [22]赵聪.中国文学史纲[M].香港:友联出版社,1980.
    [23]吴复生.中国文学史纲[M].台北:文史哲出版社,1994.
    [24]马重奇.中国文学史述要[M].香港:导师出版社,1996.
    [25]刘人杰.中国文学史[M].北京:中国对外翻译出版公司,1999.
    [26]姜书阁.中国文学史纲要[M].西宁:青海人民出版社,1984.
    [27]王成骥.中国文学史名词解释[M].北京:中国展望出版社,1983.
    [28]郭杰,秋芙.中国文学史话[M].长春:吉林人民出版社,1998.
    [29]章培恒,骆玉明.中国文学史[M].上海:复旦大学出版社,1997.
    [30]吴志达.明清文学史[M].武汉:武汉大学出版社,1991.
    [31]赵义山,李修生.中国分体文学史[M].上海:上海古籍出版社,2001.
    [32]袁行霈.中国文学史[M].北京:高等教育出版社,2008.
    [33]王文生.中国文学史[M].武汉:武汉大学出版社,2009.
    [34]浦江清.中国文学史讲义[M].天津:天津古籍出版社,2009.
    [35]钱念孙.中国文学史演义[M].安徽:安徽教育出版社,2004.
    [36]石观海.中国文学简史[M].广州:暨南大学出版社,2013.
    [37]孙康宜,宇文所安.剑桥中国文学史:下卷[M].刘倩,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2013.
    [38]郑作民.中国文学史纲要[M].上海:合众书店,1934.
    [39]胡云翼.新著中国文学史[M].上海:北新书局,1947.
    [40]黄钧,黄清泉.中国文学史[M].武汉:华中师范大学出版社,1989.
    [41]朱光宝.中国文学史教程[M].成都:四川大学出版社,2005.
    [42]王国璎.中国文学史新讲[M].台北:联经出版事业股份有限公司,2006.
    [43]李梦阳.空同集[M].上海:上海古籍出版社,1991.
    [44]袁世硕,张可礼.中国文学史[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
    [45]庆振轩.中国文学史发展纲要[M].兰州:兰州大学出版社,2007.
    [46]宁稼雨,张峰屹.中国文学通识[M].郑州:河南人民出版社,2003.
    [47]李修生.中国文学史纲要[M].北京:北京大学出版社,1990.
    [48]龚鹏程.中国文学史[M].北京:世界图书出版公司北京公司,2009.
    [49]钱基博.中国文学史[M].上海:上海古籍出版社,2012.
    [50]赵景深.中国文学史新编[M].台北:华正书局,1947.
    [51]谢榛.四溟诗话[M].北京:中华书局,1985.
    [52]童行白.中国文学史纲[M].上海:大东书局,1933.
    [53]孙静,周先慎.简明中国文学史[M].北京:北京大学出版社,2001.
    [54]徐国荣.古代文学研究的当代审视:99广东省古代文学博士研讨会述要[J].学术研究,2000(1):123-127.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700