摘要
[目的]提出一种基于模糊数学理论的职业病危害综合评价方法,有效评估水泥厂作业场所职业病危害状况。[方法]首先,在分析企业生产工艺流程和查阅相关文献的基础上,筛选出某水泥厂的职业病危害因素:粉尘、噪声和高温;其次,在评价因素的指标量化与取值的基础上,构建职业病危害因素模糊矩阵,确定权重系数。此过程综合考虑了职业病危害因素的危害程度、浓度(强度)和接触人数。[结果]原料、烧成、制成、包装、辅助单元的职业病危害评价总评分值分别为4.185、6.404、6.083、4.971、5.920,对应的评判级别分别属于Ⅲ级(中度)、Ⅱ级(轻度)、Ⅱ级(轻度)、Ⅲ级(中度)、Ⅲ级(中度);整体项目总评分值为5.739,属于Ⅲ级(中度)。[结论]该水泥厂职业卫生工作有待加强。模糊数学综合评价法避免了传统单一指标评价的局限性,不受职业病危害因素种类和多少的影响,可为职业病危害做出客观、全面的评价。
引文
[1]彭媛姣,张夏,宋凤梅,等.某水泥生产项目职业病危害关键控制点分析[J].职业与健康,2015,31(24):3383-3386.
[2]李新海,冀占领.应用模糊数学的方法综合评价职业危害因素[J].中国公共卫生,2002,18(7):889-890.
[3]董一文,边洪英,张思雨,等.煤焦油沥青行业职业健康风险评估[J].中国公共卫生,2016,32(6):769-773.
[4]郭金玉,黄轶,廖海江,等.多层次模糊综合评估汽车制造企业职业危害风险[J].中国安全生产科学技术,2011,7(5):81-85.
[5]CHEN P,ZHAO J.Comprehensive evaluation on occupational hazards for steel rolling workshops with the interactive effects of multiple hazards[J].Procedia Eng,2012,43(8):143-149.
[6]中华人民共和国卫生部.工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度:GBZ/T 192.1-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007.
[7]中华人民共和国卫生部.工作场所物理因素测量第7部分:高温:GBZ/T 189.7-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007.
[8]中华人民共和国卫生部.工作场所中物理因素测量第8部分:噪声:GBZ/T 189.8-2007[S].北京:人民卫生出版社,2007.
[9]中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘:GBZ/T 229.1-2010[S].北京:人民卫生出版社,2010.
[10]中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第3部分:高温:GBZ/T 229.3-2010[S].北京:人民卫生出版社,2010.
[11]中华人民共和国卫生部.工作场所职业病危害作业分级第4部分:噪声:GBZ/T 229.4-2012[S].北京:人民卫生出版社,2012.
[12]徐新云.模糊数学方法用于职业危害因素的综合评价[J].中国公共卫生,1995,11(4):153-155.
[13]曾庆民,陈才,符发雄,等.模糊数学法应用于职业病危害控制效果评价的探讨[J].中国职业医学,2010,37(3):263-265.
[14]李克勇,迟美娜,孙原,等.模糊数学法综合评价COREX炼铁项目职业病危害控制效果研究[J].职业卫生与应急救援,2013,31(1):8-11.