摘要
目的研究利奈唑胺治疗重症肺炎的效果。方法将本院收治的重症肺炎患者82例根据电脑随机分组原则分为两组,各41例。在常规治疗的基础上,一组(对照组)使用万古霉素治疗,另一组(观察组)采用利奈唑胺治疗。将两组重症肺炎患者的临床效果、临床症状体征恢复情况、肺功能指标、炎症因子指标和不良反应发生情况进行比对。结果观察组重症肺炎患者的临床总有效率以及治疗后MMF、FEV1/FVC均高于对照组患者(P<0.05);体温恢复时间、痰液颜色改变时间、肺部炎症吸收时间均短于对照组,治疗后PEF、CRP、IL-2、IL-4以及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论利奈唑胺应用在重症肺炎的治疗中具有较高的有效性和安全性。
引文
[1]葛晓竹,田巍,邓晓慧,等.老年重症肺炎患者血小板减少与利奈唑胺的应用分析[J].中华医院感染学杂志,2014,24(6):1372-1374.
[2]栾微,叶寰,刘涛,等.利奈唑胺与万古霉素对MRSA肺炎患者血清CRP及TNF-α水平的影响[J].现代生物医学进展,2015,15(21):4060-4062.
[3]刘春岭,李慧,张亚青,等.利奈唑胺与替考拉宁及万古霉素对脑梗死患者院内MRSA肺炎疗效的对比探究[J].中华医院感染学杂志,2017,27(6):1271-1274.
[4]杜中良,焦玉坤,程振田,等.利奈唑胺联合替考拉宁治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌性重症肺炎的临床观察[J].中国药房,2016,27(32):4541-4543.
[5]王月芳,钟伟,陈东琳.利奈唑胺、替考拉宁及万古霉素治疗院内MRSA肺炎的临床观察[J].中国药房,2016,27(26):3708-3710.
[6]付生弟,谢辉.利奈唑胺对MRSA肺炎患者血清CRP与TNF-α水平影响及其疗效分析[J].中国药物评价,2015,32(6):340-343.
[7]甘凤香.利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的临床疗效及安全性探究[J].中国保健营养,2017,27(3):226-227.
[8]候玉伟.利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效分析[J].中国继续医学教育,2016,8(30):129-130.
[9]潘颖丽,孟立波,张旭华.利奈唑胺治疗重症肺炎35例疗效观察和护理对策[J].医学临床研究,2014,31(2):225-227.
[10]蒙素丹,谢斌.血必净注射液联合利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效观察[J].现代药物与临床,2018,33(3):518-522.
[11]方荣,王倩,冯丽伟,等.利奈唑胺注射液联合胸腺肽治疗重症肺炎的疗效及作用机制[J].川北医学院学报,2016,31(3):396-399.
[12]陈慧冬,詹枝华,康亮,等.利奈唑胺治疗重症肺炎的疗效评价及对患者血清IL-1β,TGF-β和TNF-α水平的影响[J].现代生物医学进展,2017,17(17):3313-3316.
[13]王东升,牟吉,王斌梁,等.利奈唑胺与替考拉宁序贯治疗革兰阳性球菌重症肺炎疗效分析[J].中华医院感染学杂志,2015,25(5):1050-1052.