左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较
摘要
目的比较并探讨消化性溃疡患者应用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法的临床效率。方法随机抽取我院2016年8月至2017年8月接收的消化性溃疡患者120例。将所有患者进行分组的过程中采取的是随机抛硬币的方式均分对照组和观察组。对照组和观察组患者接受治疗分别应用阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法。对比分析两组患者临床治疗效率。结果对照组治疗有效率为81.7%,观察组患者临床治疗有效率为96.7%,两组患者临床治疗效率差异显著(P <0.05);比较分析两组患者治疗期间不良反应与治疗费用,观察组患者均具有明显的优势,差异符合统计学意义(P <0.05)。结论应用左氧氟沙星三联疗法的消化性溃疡患者,与采用阿莫西林三联疗法患者相比较,临床效率更明显,可减少不良反应的发生,有利于患者康复。
引文
[1]黄文静.比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效差异[J].中国继续医学教育,2016,8(26):185-186.
[2]祝恩余.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].医药卫生(文摘版),2016,3(3):256.
[3]龚元福.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比分析[J].大家健康(学术版),2016,10(3):876.
[4]赵俊海.对比左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效[J].北方药学,2017,14(9):123-123.
[5]李燕,冯永进.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的临床疗效研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(76):765.
[6]李国珍,周锦霞.对比分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效[J].医药前沿,2016,6(31):87-88.
[7]崔雷.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比分析[J].中国医药指南,2016,14(18):128-129.
[8]谢低亚.消化性溃疡运用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法医治的有效性评价[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2017,17(41):765.
[9]刘仁鹏.左氧氟沙星三联疗法加康复新液治疗幽门螺旋杆菌阳性复发性溃疡的疗效观察[J].江西医药,2016,51(12):1408-1409.
[2]祝恩余.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].医药卫生(文摘版),2016,3(3):256.
[3]龚元福.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比分析[J].大家健康(学术版),2016,10(3):876.
[4]赵俊海.对比左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效[J].北方药学,2017,14(9):123-123.
[5]李燕,冯永进.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的临床疗效研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(76):765.
[6]李国珍,周锦霞.对比分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效[J].医药前沿,2016,6(31):87-88.
[7]崔雷.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比分析[J].中国医药指南,2016,14(18):128-129.
[8]谢低亚.消化性溃疡运用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法医治的有效性评价[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2017,17(41):765.
[9]刘仁鹏.左氧氟沙星三联疗法加康复新液治疗幽门螺旋杆菌阳性复发性溃疡的疗效观察[J].江西医药,2016,51(12):1408-1409.