治理结构与相互认知:帝国与周边关系的比较研究
|
摘要
日本学者认为,当人类处于历史活动空间的扩大和自我认同之间的矛盾特别激化时期,就会意识到帝国的存在,并开始讨论帝国的治理方式,因为人类历史上最为普遍而自然存在的国家形态是帝国。所以,他们通过考察沙俄帝国统治的弱化,来批判地认识当今世界的帝国要素,并通过双向反馈机制建立历史上的帝国和现今帝国的认知关系,得出了当前国际社会的主权民族国家体系和帝国式的体系同时并存、民主化和民主本身正处于世界性的转折点等结论。日本学者的帝国研究只是认知当前现实世界的一种视角,并非阐明世界的一种理想模式,但不管怎样,区域研究者首先需要掌握民族国家的限度和帝国存在悖论的特征。
Japanese scholars think that there will be aware of the existence of the empire when
the contradiction between mankind historical activity space and identity is escalated,and discussing the governance of the empire because the most common and natural state form in the history of mankind was the empire.By researching the attenuation of Tsarist Russian empire,Japanese scholars critically understand empire elements in today’world,building cognitive relation between historical and current empires through the two-way feedback mechanism.They concluded that the current international system of sovereign nation states and imperial system coexist;democratization and democracy itself are at the turning point.Study of empire by Japanese scholars is just one of the cognitive perspectives of current world,but not is an ideal pattern of explaining the world.
Japanese scholars think that there will be aware of the existence of the empire when
the contradiction between mankind historical activity space and identity is escalated,and discussing the governance of the empire because the most common and natural state form in the history of mankind was the empire.By researching the attenuation of Tsarist Russian empire,Japanese scholars critically understand empire elements in today’world,building cognitive relation between historical and current empires through the two-way feedback mechanism.They concluded that the current international system of sovereign nation states and imperial system coexist;democratization and democracy itself are at the turning point.Study of empire by Japanese scholars is just one of the cognitive perspectives of current world,but not is an ideal pattern of explaining the world.
引文
(1)[日]松里公孝:「帝国と心象地理、そして跨境史」松里公孝編:『講座スラブ·ユ-ラシア学第3巻ユ-ラシア---帝国の大陸』講談社、2008年、16頁。
(2)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」宇山智彦編:『比較地域大国論集第7号』SRC、2012年1月、4頁。
(1)[日]野田仁:「露清関係とカザフ草原:帝国支配と外交の中の地域認識」宇山智彦編『地域認識論:多民族空間の構造と表象(講座スラブ·ユ-ラシア学2)』講談社、2008年、231-257頁。
(2)[日]守川知子:「近代西アジアにおける国境の成立:イラン=オスマン国境を中心に」『史林』90巻1号、2007年、62-91頁。
(3)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、4-5頁。
(1)Uyama Tomohiko,“A Strategic Alliance between Kazakh Intellectuals and Russian Administrators:Imagined Communities in Dala Walayat6n6ng Gazetí(1888-1902),”in Hayashi Tadayuki,ed.,The Construction and Deconstruction of National Histories in Slavic Eurasia(Sapporo:Slavic Research Center,2003),pp.237-259.
(1)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、7頁。
(1)[日]鈴木董:『イスラムの家からバベルの塔へ:オスマン帝国における諸民族の統合と共存』リブロポ-ト、1993年、18-19頁。
(2)Terry Martin,The Affirmative Action Empire:Nations and Nationalism in the Soviet Union,1923-1939.Ithaca:Cornell University Press,2001.
(1)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、11頁。
(1)[日]宇山智彦:中央アジア不安定化の予測はなぜはずれるか:『テロ』問題の背後にある『国家』の問題」『情況』2002年3月号、61-79頁。
(2)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、14-15頁。
(1)[日]山本吉宣:『「帝国」の国際政治学:冷戦後の国際システムとアメリカ』東信堂、2006年、376-383頁。
(2)[日]宇山智彦編:『比較地域大国論集第7号』SRC、2012年1月、16-17頁。
(2)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」宇山智彦編:『比較地域大国論集第7号』SRC、2012年1月、4頁。
(1)[日]野田仁:「露清関係とカザフ草原:帝国支配と外交の中の地域認識」宇山智彦編『地域認識論:多民族空間の構造と表象(講座スラブ·ユ-ラシア学2)』講談社、2008年、231-257頁。
(2)[日]守川知子:「近代西アジアにおける国境の成立:イラン=オスマン国境を中心に」『史林』90巻1号、2007年、62-91頁。
(3)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、4-5頁。
(1)Uyama Tomohiko,“A Strategic Alliance between Kazakh Intellectuals and Russian Administrators:Imagined Communities in Dala Walayat6n6ng Gazetí(1888-1902),”in Hayashi Tadayuki,ed.,The Construction and Deconstruction of National Histories in Slavic Eurasia(Sapporo:Slavic Research Center,2003),pp.237-259.
(1)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、7頁。
(1)[日]鈴木董:『イスラムの家からバベルの塔へ:オスマン帝国における諸民族の統合と共存』リブロポ-ト、1993年、18-19頁。
(2)Terry Martin,The Affirmative Action Empire:Nations and Nationalism in the Soviet Union,1923-1939.Ithaca:Cornell University Press,2001.
(1)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、11頁。
(1)[日]宇山智彦:中央アジア不安定化の予測はなぜはずれるか:『テロ』問題の背後にある『国家』の問題」『情況』2002年3月号、61-79頁。
(2)[日]宇山智彦:「帝国の弱さ---ユ-ラシア近現代史から見る国家論と世界秩序」、14-15頁。
(1)[日]山本吉宣:『「帝国」の国際政治学:冷戦後の国際システムとアメリカ』東信堂、2006年、376-383頁。
(2)[日]宇山智彦編:『比較地域大国論集第7号』SRC、2012年1月、16-17頁。