治理需求、政府能力与互联网服务水平:来自中国地方政府的经验证据
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Governing Need,Government Capacity and Government Internet Service Capabilities: with Empirical Evidences from Local Governments in China
  • 作者:韩啸 ; 吴金鹏
  • 英文作者:Han Xiao;Wu Jinpeng;School of International and Public Affairs, Shanghai Jiaotong University;
  • 关键词:互联网+ ; 政务服务 ; 政府能力 ; 制度环境
  • 英文关键词:internet+;;government services;;government capacity;;institutional environments
  • 中文刊名:QBZZ
  • 英文刊名:Journal of Intelligence
  • 机构:上海交通大学国际与公共事务学院;
  • 出版日期:2019-03-06 13:46
  • 出版单位:情报杂志
  • 年:2019
  • 期:v.38
  • 语种:中文;
  • 页:QBZZ201903027
  • 页数:7
  • CN:03
  • ISSN:61-1167/G3
  • 分类号:177-183
摘要
[目的/意义]"互联网+政务服务"是实现国家治理现代化的重要战略,讨论如何提升地方政府互联网服务能力,有助于深化"互联网+政务服务"的认识与理解,为推动"互联网+政务服务"的发展提供经验依据。[方法/过程]选取中国287个地级市作为研究对象,构建"社会-技术-政府"理论框架,实证检验了地方政府互联网服务水平与社会经济发展水平、信息技术基础和政府能力之间的关系。[结果/结论]研究发现,人口规模、人均GDP、网络用户数、财政依赖、政府效率和制度环境是影响地方政府互联网服务能力的重要因素;制度环境具有较好的稳健性,地方政府互联网服务能力的提升需要重视制度建设。上述研究发现解释了为什么地方政府间存在较大的互联网服务能力差距,可为后续建设"互联网+政务服务"提供经验证据。
        [Purpose/Significance] "Internet + Government Services" is an important strategy to realize the modernization of national governance, discussing how to improve the local government's Internet service capabilities will help deepen understanding of "Internet+ government services" and provide an empirical basis.[Method/Process]This paper selects 287 prefecture-level cities in China as the research object, constructs the theoretical framework of "socialization-technology-government", and tests the relationship between local government Internet service capabilities, social economic development level, information technology foundation and government capacity empirically.[Result/Conclusion]The study found that population size, per capita GDP, network users, fiscal dependence, government efficiency and institutional environments are important factors influencing local governments' Internet service capacity. The institutional environment has good robustness, and the improvement of local government's Internet service capacity needs to pay attention to the system construction. The above findings explain why there is a large gap in Internet service capacity among local governments, which can provide empirical evidence for the subsequent construction of "Internet Plus Government Services".
引文
[1] 阎波,吴建南.电子政务何以改进政府问责:ZZIC 创新实践的案例研究[J].公共管理学报,2015(2):1-12.
    [2] 张铠麟,等.构建协同公共服务:政府信息化顶层设计方法研究[J].管理世界,2013(8):91-100.
    [3] 孟庆国.“互联网+政务服务”让人民更有获得感[N].光明日报,2016-10-11(006).
    [4] 顾平安.推进“互联网+政务服务”必须把握四个要点[N].光明日报,2016-10-13(007).
    [5] 马亮.新加坡推进“互联网+政务服务”的经验与启示[J].电子政务,2017(11):48-54.
    [6] 王成程.从线下到线上:行政服务中心运行机制的演变基于“互联网+政务服务”的视角[J]. 公共管理与政策评论,2017(4):32-40.
    [7] Seymour Martin Lipset. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy[J]. American Political Science Review, 1959, 53(1):69-105.
    [8] Adam Przeworski, Fernando Limongi. Modernization: Theories and Facts[J]. World Politics, 1997, 49(2):155-183.
    [9] 何艳玲,汪广龙,陈时国.中国城市政府支出政治分析[J].中国社会科学,2014(7):87-107.
    [10] 李春根,李志强.以“互联网+政务服务”引领政府治理现代化[J].中国行政管理,2016(7):6-7.
    [11] 陈广胜.以“互联网+”撬动政府治理现代化:以浙江政务服务网为例[J].中国行政管理,2017(11):19-21.
    [12] 李云新,吕明煜.“互联网+政务服务”平台建设的特征、动因与绩效:一个多案例分析[J].电子政务,2017(5):118-125.
    [13] 李健.中国政府电子公共服务供给问题研究[D].长春:吉林大学,2017.
    [14] 钱丽.“互联网+政务”服务公众采纳模型构建及应用研究[D].合肥:中国科学技术大学博,2018.
    [15] 马亮.需求驱动、政府能力与移动政务合作提供:中国地级市的实证研究[J].公共管理评论,2018(1):25-45.
    [16] 李云新,于业芹.省域“互联网+政务服务”的推进机制与政策特征[J].电子政务,2018(3):81-91.
    [17] Liu Y, Li H, Kostakos V, et al. An empirical investigation of mobile government adoption in rural China: A case study in Zhejiang province[J]. Government Information Quarterly, 2014, 31(3):432-442.
    [18] 后向东.“互联网+政务”:内涵、形势与任务[J].中国行政管理,2016(6):6-10.
    [19] 陈世香.美国生态行政理论的形成及其启示[J].科技进步与对策,2008(8):196-200.
    [20] 汪向东,姜奇平.电子政务行政生态学的理论、方法与应用[J].电子政务,2007(11):7-33.
    [21] 马亮.公共服务创新的扩散: 中国城市公共自行车计划的实证分析.公共行政评论,2015(3):51-80.
    [22] Berry F S,Berry W D.Innovations and diffusion models in policy research.In Sabatier P A,Weible C Eds.Theories of the policy process[M].Boulder,CO: Westview Press,2014.
    [23] 中国软件测评中心.第十五届中国政府网站绩效评估结果发布[EB/OL].[2018-09-29]. http://www.cstc.org.cn/wzpg2016/zbg/zbglist1.html.
    [24] 张会平,等.基于社会-技术框架的“互联网+政务服务”网络安全机制研究[J].情报杂志,2017,36(12):16-21.
    [25] 国务院.国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见[EB/OL].[2018-09-29].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-07/04/content_10002.htm.
    [26] Damanpour, F. Organizational innovation: a meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal,1991, 34(3):555-590.
    [27] 王立华,孙铭.中美电子政务公共服务影响因素的比较研究[J].电子政务,2014(10):96-102.
    [28] 孟庆国.线上线下融合是政务服务创新发展方向[J].中国行政管理,2017(12):14-16.
    [29] Vandenbosch B, Huff S L. Searching and scanning:How executives obtain information from executive information systems[J]. MIS Quarterly,1997, 21(1):81-107.
    [30] 邱泽奇.技术与组织:学科脉络与文献[M].北京:中国人民大学出版社,2018.
    [31] 简.E.芳汀.构建虚拟政府:信息技术与制度构建[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
    [32] 赖敏,等.制度环境、政府效能与“大众创业万众创新”:来自跨国经验证据[J].南开经济研究,2018(1):19-33.
    [33] 丁煌,柏必成.论乡镇政府行为选择的优化:以乡镇政府和乡村制度环境的互动为视角[J]. 政治学研究,2006(4):77-86.
    [34] 陈凌,王昊.家族涉入、政治联系与制度环境: 以中国民营企业为例[J].管理世界,2013(10): 130-141.
    [35] 戴魁早.制度环境、区域差异与知识生产效率:来自中国省际高技术产业的经验证据[J].科学学研究,2015(03):369-377.
    [36] 周雪光.基层政府间的“共谋现象”:一个政府行为的制度逻辑[J].开放时代,2009(12):40-55.
    [37] 黄晓春.当代中国社会组织的制度环境与发展[J].中国社会科学,2015(9):146-168.
    [38] 蔡长昆.制度环境、制度绩效与公共服务市场化:一个分析框架[J].管理世界,2016(4):52-72.
    [39] 董瑶.制度环境对地方政府会计信息披露的影响研究[D].广州:暨南大学,2017.
    [40] Walker R M. An empirical evaluation of innovation types and organizational and environmental characteristics: Towards a configuration framework[J]. Journal of Public Administration Research & Theory, 2008, 18(4):591-615.
    [41] 张瑞.我国网络社会的治理困境及其排解策略研究[D].苏州:苏州大学,2016.
    [42] 韩啸.信息技术、组织结构和制度安排何以让虚拟政府成为可能?[J].公共管理评论,2017(1):145-153.
    [43] 朱司宾,张明毫.电子政务与政府制度创新[J].情报科学,2007(3):349-353.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700