意见领袖、沉默的螺旋与群体极化:基于社会网络视角的仿真研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Opinion Leader, Spiral of Silence and Group Polarization:A Simulation Study on Social Network Perspective
  • 作者:虞鑫 ; 许弘智
  • 英文作者:YU Xin;XU Hongzhi;the School of Journalism and Communication, Tsinghua University;the Department of Sociology, School of Social Sciences, Tsinghua University;
  • 关键词:模拟仿真 ; 社会网络 ; 意见领袖 ; 沉默螺旋 ; 群体极化
  • 英文关键词:Simulation;;Social Network;;Opinion Leader;;Spiral of Silence;;Group Polarization
  • 中文刊名:GJXW
  • 英文刊名:Chinese Journal of Journalism & Communication
  • 机构:清华大学新闻与传播学院;清华大学社会科学学院社会学系;
  • 出版日期:2019-05-23
  • 出版单位:国际新闻界
  • 年:2019
  • 期:v.41;No.295
  • 基金:中国青少年研究会重点课题“青年网络社会参与的认知偏向与趋势研究”支持~~
  • 语种:中文;
  • 页:GJXW201905001
  • 页数:21
  • CN:05
  • ISSN:11-1523/G2
  • 分类号:8-28
摘要
本文从社会网络关系的角度出发,对网络讨论中的意见领袖、沉默螺旋和群体极化现象进行了模拟仿真。研究发现:群体规模对讨论周期、活跃者发言数量、非活跃者发言量均有正向影响;个人特质对群体讨论周期有正向影响,但边际效益递减;核心人物的占比高低能够缩小活跃者和非活跃者在讨论周期和发言数量的差距;个人特质与核心人物占比结合,将会显著引起群体极化现象;当网络结构发生变化,核心人物对讨论周期和发言数量的影响将会更强;在无标度网络中,讨论周期和发言数量的反转受到活跃者和核心人物比例的组合影响。
        From the perspective of social network, this paper took the opinion leader, spiral of silence and group polarization integrally in a simulation model. The study found that the size of the group had positive impact on the discussion time cycle, the number of active speakers, and the number of nonactive speakers; personal character had positive impact on the discussion time cycle, but the marginal benefits diminished; the proportion of core figures could reduce the gap on both discussion time cycle and amount between the active and non-active speakers; the combination of personal character and proportion of core figures would significantly cause group polarization; the influence of core figures on the discussion time cycle and amount would be more significant while the network structure changed; in a scale-free network, the reversal of the discussion time cycle and amount was influenced by the combination of proportion of active speakers and proportion of core figures.
引文
巴志超,李纲,王晓,李显鑫(2017)。微信群内部的会话网络结构及关键节点测度研究。《图书情报工作》,(20),111-119。
    陈福平,许丹红(2017)。观点与链接:在线社交网络中的群体政治极化--一个微观行为的解释框架。《社会》,(04),217-240。
    陈力丹(1998)。媒介对舆论的社会控制机制--沉默的螺旋.《国际新闻界》,(01),47-49。
    崔蕴芳,沈浩(2005)。“面子”与“沉默的螺旋”--一种检验和探索。《现代传播》,(06),49-52。
    董阳,陈晓旭(2015)。从“极化”走向“理性”:网络空间中公共舆论的演变路径--百度百科“PX词条保卫战”的启示。《公共管理学报》,(02),55-67。
    郭小安(2015)。舆论的寡头化铁律:“沉默的螺旋”理论适用边界的再思考。《国际新闻界》,(05),51-65。
    季佳颖,钱晓杭(2018)。公共舆论和选择性螺旋--中国网络新闻中的美国观。《全球传媒学刊》,(1),53-68。刘冰(2016)。社会网络视角下慕课学习者互动关系研究。《宁波大学学报(教育科学版)》,(05),62-69。
    刘海龙(2001)。沉默的螺旋是否会在互联网上消失.《国际新闻界》,(05),62-67。
    刘敏,胡凡刚,李兴保(2014)。教师虚拟社区意见领袖的社会网络位置及角色分析。《中国电化教育》,(02),46-53。
    罗亮(2010)。网络群体性事件:概念、特征及其治理。《行政与法》,(09),45-48。
    伊丽莎白·诺尔-诺依曼(1984/2013)。《沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤》(董璐译)。北京:北京大学出版社。潘耀辉,颜志军,刘文洋(2015)。基于群体特征的复杂网络信息传播建模。《北京理工大学学报》,(08),872-875。
    钱培(2008)。“沉默的螺旋”假说在网络空间中的局限性分析--以王石“捐款门”事件为个案。《东南传播》,(11),68-69。
    仇筠茜(2015)。“群”与“圈子”:互联网公益行动组织机制的实证研究。《全球传媒学刊》,(3),73-91。桑亮,许正林(2011)。微博意见领袖的形成机制及其影响。《当代传播》,(03),12-14。
    王国华,戴雨露(2010)。网络传播中的“反沉默螺旋”现象研究。《北京理工大学学报(社会科学版)》,(06),116-120。
    王辉,刘艳芳,张侃(2003)。团体决策支持系统和团体讨论对团体决策的影响。《心理学报》,(02),190-194。
    魏景霞(2013)。意见领袖对微博舆论的影响机制--基于社会网模型的分析。《新闻界》,(07),42-46。
    夏倩芳,原永涛(2017)。从群体极化到公众极化:极化研究的进路与转向。《新闻与传播研究》,(06),5-32。
    杨妍(2012)。自媒体时代政府如何应对微博传播中的“塔西佗陷阱”。《中国行政管理》,(05),26-29。
    俞晓艳,兴旭(2012)。从“意见领袖”到“意见哄客”--网络舆论焦点的“沉默的螺旋”。《中国传媒科技》,(6),133-134。
    虞鑫,王义鹏(2014)。社交网络环境下的大学生公开意见表达影响因素研究。《中国青年研究》,(10),97-104。
    曾明彬,周超文(2010)。社会网络理论在技术传播研究中的应用。《甘肃行政学院学报》,(06),44-49。
    周宏刚(2006)。沉默不再扩散--沉默的螺旋理论在网络时代的变迁。《东南传播》,(05),45-46。
    朱珉旭(2014)。当代视域下“沉默的螺旋”理论的反思。《国际新闻界》,(01),66-75。
    Adamic,L.A.&Glance N.(2005).The political blogosphere and the 2004 US election:Divided they blog.Proceedings of the 3rd International Workshop on Link Discovery 62(1):36-43.
    Boase,J.&Wellman,B.(2006).Personal relationships:On and off the Internet.In Perlman,D.&Vangelisti A.L.(Eds.)Handbook of Personal Relations(pp.709-723).Cambridge,UK:Cambridge University Press.
    Conover,M.D.,Ratkiewicz,J.,Francisco,M.,Goncalves,B.,Flammini,A.&Menczer,F.(2011),Political polarization on Twitter.Proceedings of the 5th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media 33:89-96.
    Fan P,,Li,P,,Jiang,Z.,Li,W.&Wang,H.(2011).Measurement and analysis of topology and information propagation on Sina-Microblog.Proceedings of IEEE International Conference on Intelligence and Security Informatics.New York,NY:IEEE,pp:396-401.
    Garrett,R.K.,Carnahan,D.,&Lynch,E.K.(2013).A turn toward avoidance?Selective exposure to online political information,2004-2008.Political Behavior,35(1),113-134.
    Glynn,C.J.,&McLeod,J.M.(1984).Public opinion du jour:An examination of the spiral of silence.Public Opinion Quarterly,48(4),731-740.
    Granovetter,M.(1985).Economic action and social structure:The problem of embeddedness.American Journal of Sociology,91(3),481-510.
    Huang,H.(2005).A cross-cultural test of the spiral of silence.International Journal of Public Opinion Research,17(3),324-345.
    Katz,E.(1957).The two-step flow of communication:An up-to-date report on a hypothesis.Public Opinion Quarterly,21(1),61-78.
    Krackhardt,D.(1997).Organizational viscosity and the diffusion of controversial innovations.Journal of Mathematical Sociology,22(2),177-199.
    Lazarsfeld,P.F.(1957).Public opinion and the classical tradition.Public Opinion Quarterly,21(1),39-53.
    Mutz,D.C.,&Mondak,J.J.(2006).The workplace as a context for cross-cutting political discourse.Journal of Politics,68(1),140-155.
    Myers,D.G.,&Lamm,H.(1976).The group polarization phenomenon.Psychological Bulletin,83(4),602-627.
    Neuwirth,K.(2000).Testing the spiral of silence model:The case of Mexico.International Journal of Public Opinion Research,12(2),138-159.
    Neuwirth,K.,Frederick,E.,&Mayo,C.(2007).The spiral of silence and fear of isolation.Journal of Communication,57(3),450-468.
    Noelle-Neumann,E.(1974).The spiral of silence a theory of public opinion.Journal of Communication,24(2),43-51.
    Rogers,E.M.(1983).Diffusion of Innovations.New York,NY:Free Press.
    Shoemaker,P.J.,Breen,M.,&Stamper,M.(2000).Fear of social isolation:Testing an assumption from the spiral of silence.Irish Communication Review,8(1),65-78.
    Sunstein C.R.(2006).Infotopia:How Many Minds Produce Knowledge.New York,NY:Oxford University Press.
    Stoner,J.A.F.(1961).A Comparison of Individual and Group Decisions Involving Risk.PhDdissertation,Massachusetts Institute of Technology,MA.
    Watts,D.J.(1999).Networks,dynamics,and the small-world phenomenon.American Journal of Sociology,105(2),493-527.
    Willnat,L.,Lee,W.,&Detenber,B.H.(2002).Individual-level predictors of public outspokenness:A test of the Spiral of Silence Theory in Singapore.International Journal of Public Opinion Research,14(4),391-412.
    1.显然,如果个体在某期没有发言,则不会收到回复。
    2.本文的数据仿真得到了中国电力科学研究院硕士研究生丁嘉靖的技术支持,特此致谢。
    3.实际上存在两组门槛值,对发言周期则为p_0t,对发言数量则为p_0y。
    4.m_1、m_2值为1,意味着要大于1才可能发生,实际上m_1、m_2的最大值即为1,故不可能发生。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700