柔性治理:基层政府防治邻避型环境群体性事件的一种尝试
|
摘要
邻避型环境群体性事件的实质在于环境正义的缺失,是民众追求生存权、环境权等各项权利的环境正义行为。邻避型环境群体性事件不仅包括危害社会稳定的负外部性,也蕴含着基层政府从传统管理到治理现代化转换的积极性建构力量,而基层政府传统的"管控型"邻避思维很大程度上抑制了这种积极力量的发挥。为推动邻避型环境群体性事件的良好解决,基层政府可以通过柔性治理的方式,实现对邻避型环境群体性事件负外部性最大程度的缓解。
In recent years,the Environmental Mass Disturbance which Caused by NIMBY have been staged in our country. The essence of this kind of problem lies in the lack of environmental justice,and it is the environmental justice movement of the people to pursue the right to live and the right to environment. In fact,Environmental Mass Disturbance which Caused by NIMBY include not only Negative Externalities that endangering social stability,but It also contains the constructive power of the local government from the traditional management to the transformation of the governance modernization,and the traditional " Control" type NIMBY thinking of local government largely inhibited this positive energy. Therefore,in order to promote the good solution of Environmental Mass Disturbance which Caused by NIMBY,the local government can through the way of flexible governance,to achieve the greatest alleviation of the negative externalities of such events.
In recent years,the Environmental Mass Disturbance which Caused by NIMBY have been staged in our country. The essence of this kind of problem lies in the lack of environmental justice,and it is the environmental justice movement of the people to pursue the right to live and the right to environment. In fact,Environmental Mass Disturbance which Caused by NIMBY include not only Negative Externalities that endangering social stability,but It also contains the constructive power of the local government from the traditional management to the transformation of the governance modernization,and the traditional " Control" type NIMBY thinking of local government largely inhibited this positive energy. Therefore,in order to promote the good solution of Environmental Mass Disturbance which Caused by NIMBY,the local government can through the way of flexible governance,to achieve the greatest alleviation of the negative externalities of such events.
引文
[1]Michael O'Hare.Not on My Block You Don’t:Facilities Siting and the Strategic Importance of Compensation[J].Public Policy,1977,25(4):450.
[2]张劲松.邻避型环境群体性事件的政府治理[J].理论探讨,2014(5).
[3]陶鹏,童星.邻避型群体性事件及其治理[J].南京社会科学,2010(8):64.
[4]赵树迪,周易,蔡银寅.邻避冲突视角下环境群体性事件的发生过程及处理研究[J].中国人口·资源与环境,2017,27(6):173.
[5]程多威.公众参与城市规划——环境邻避冲突化解路径[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2014,23(03):27.
[6]何艳玲.“中国式”邻避冲突:基于事件的分析[J].开放时代,2009(12):103.
[7]任峰,张婧飞.邻避型环境群体性事件的成因及其治理[J].河北法学,2017,35(8):100.
[8]赵志勇,朱礼华.环境邻避的经济学分析[J].社会科学,2013(10):60.
[9]方爱华,张解放.环境群体性事件中政府、媒体、民众在微博场域的话语表达——以“余杭中泰垃圾焚烧厂事件”为例[J].新媒体与社会,2014(3):215.
[10]王慧敏.杭州解开了“邻避”这个结[N].人民日报,2017-03-24.
[11]西摩·马丁·李普塞特.政治人:政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社,1997:1.
[12]荣婷,谢耘耕.环境群体性事件的发生、传播与应对——基于2003~2014年150起中国重大环境群体事件的实证分析[J].新闻记者,2015(6):77.
[13]于建嵘.变刚性稳定为韧性稳定[J].人民论坛,2010(27):24.
[14]谭英俊.柔性治理:21世纪政府治道变革的逻辑选择与发展趋向[J].理论探讨,2014(3):151.
[15]刘圣中.政府“柔性治理”将成为一种趋势[N].中国社会报,2007-05-30.
[16]应星.“气场”与群体性事件的发生机制——两个个案的比较[J].社会学研究,2009,24(6):119-120.
[17]于建嵘.岳村政治[M].北京:商务印书馆,2001:序6.
[18]李龙,任颖.“治理”一词的沿革考略——以语义分析与语用分析为方法[J].法制与社会发展,2014,20(04):5.
[19]李永政,王李霞.邻避型群体性事件实例分析[J].人民论坛,2014(2):55.
[20]王伟光.构建社会主义和谐社会的理论指南——重读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》[J].中共中央党校学报,2007(1):12.
[21]房宁.正确认识和处理新时期人民内部矛盾[J].政治学研究,2013(6):8.
[2]张劲松.邻避型环境群体性事件的政府治理[J].理论探讨,2014(5).
[3]陶鹏,童星.邻避型群体性事件及其治理[J].南京社会科学,2010(8):64.
[4]赵树迪,周易,蔡银寅.邻避冲突视角下环境群体性事件的发生过程及处理研究[J].中国人口·资源与环境,2017,27(6):173.
[5]程多威.公众参与城市规划——环境邻避冲突化解路径[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2014,23(03):27.
[6]何艳玲.“中国式”邻避冲突:基于事件的分析[J].开放时代,2009(12):103.
[7]任峰,张婧飞.邻避型环境群体性事件的成因及其治理[J].河北法学,2017,35(8):100.
[8]赵志勇,朱礼华.环境邻避的经济学分析[J].社会科学,2013(10):60.
[9]方爱华,张解放.环境群体性事件中政府、媒体、民众在微博场域的话语表达——以“余杭中泰垃圾焚烧厂事件”为例[J].新媒体与社会,2014(3):215.
[10]王慧敏.杭州解开了“邻避”这个结[N].人民日报,2017-03-24.
[11]西摩·马丁·李普塞特.政治人:政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社,1997:1.
[12]荣婷,谢耘耕.环境群体性事件的发生、传播与应对——基于2003~2014年150起中国重大环境群体事件的实证分析[J].新闻记者,2015(6):77.
[13]于建嵘.变刚性稳定为韧性稳定[J].人民论坛,2010(27):24.
[14]谭英俊.柔性治理:21世纪政府治道变革的逻辑选择与发展趋向[J].理论探讨,2014(3):151.
[15]刘圣中.政府“柔性治理”将成为一种趋势[N].中国社会报,2007-05-30.
[16]应星.“气场”与群体性事件的发生机制——两个个案的比较[J].社会学研究,2009,24(6):119-120.
[17]于建嵘.岳村政治[M].北京:商务印书馆,2001:序6.
[18]李龙,任颖.“治理”一词的沿革考略——以语义分析与语用分析为方法[J].法制与社会发展,2014,20(04):5.
[19]李永政,王李霞.邻避型群体性事件实例分析[J].人民论坛,2014(2):55.
[20]王伟光.构建社会主义和谐社会的理论指南——重读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》[J].中共中央党校学报,2007(1):12.
[21]房宁.正确认识和处理新时期人民内部矛盾[J].政治学研究,2013(6):8.