摘要
为推进新一轮电力市场改革,我国输配电价改革实行"准许成本加合理收益"的电价管制模式。在这种模式下,传统财务会计信息已经不能满足监管机构定价决策的需求,需要构建电网企业的管制会计制度并应用于日常核算中。然而,管制会计理论研究和实践应用发展速度相对滞后,至今尚未形成公认的管制会计理论框架,也缺乏实际操作。文章旨在阐明:以利益相关者角度分析管制会计目标是构建管制会计理论框架的起点,"受管制资产界定清晰"应成为首要的会计核算假设和前提条件,重置成本法是未来管制会计的计量属性选择,"双分录"的核算模式可以实现管制会计日常核算,提高信息的及时性并减少推行成本。
引文
[1]JOSKOW P L,MAC AVOY P W.Regulation and the financial conditions of the electric power companies in the 1970s[J].The American Economic Review,1975,65(5):295-301.
[2]BERG S V,JAMISON M A,HAUGE J.Key lessons on electricity regulation:what regulators have taught us[J].POTENCIA Magazine,1998,18(4):18-21.
[3]REPETTO R.Protecting investors and the environment through financial disclosure[J].Utilities Policy,2005,13(1):51-68.
[4]冯丽霞,周利凯.我国输配电成本监管的问题与对策探讨[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2008(2):5-8.
[5]陆正飞,祝继高.电网企业输配电成本核算的国际经验与启示[J].会计之友,2010(10):7-9.
[6]葛家澍,高军.论会计的对象、职能和目标[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2013(2):30-37.
[7]叶泽,何姣.国外输配电网有效资产确定办法及其启示[J].价格理论与实践,2017(1):23-26.
[8]王风云,苏烨琴,李啸虎.电力体制改革下核定输配电价难点与对策研究[J].价格理论与实践,2016(11):62-65.
[9]叶泽.当前我国输配电价改革成效、问题及对策[J].价格理论与实践,2016(2):35-42.