新时代核威慑的四维审视
|
摘要
面对新时代的国际关系和核安全形势,核威慑的复杂性表现为核威慑动机界定、责任划定与善恶判定的复杂性。核威慑本身具有维护和平的低成本与好效果的合理价值,为维护世界和平、推动构建人类命运共同体提供安全保障。核威慑是对巨大物质力量的意向性,容易对人的自由意志形成压制,造成技术风险、政治风险和道德风险等。核威慑的价值考量应该厘清核威慑的价值来源、价值内容与价值立场。辩证认清核威慑的合理性与风险性,秉持人类命运共同体的价值立场,发挥核威慑的正向价值而避免其负面后果,这是核大国应自觉履行的国际义务。
Facing the international relations and nuclear security situation in the new era,the complexity of nuclear deterrence is manifested in the definitions of motivation,responsibility and the judgment of good and evil.Nuclear deterrence itself possesses reasonable value of low cost and good effect,providing security guarantees for maintaining world peace and building a human community with shared destiny.However,nuclear deterrence is essentially an intentionality to use huge material force,which may suppress free will and cause technical,political,and moral risks.In considering the value of nuclear deterrence,we should clarify its source,content and standpoint.It is a nuclear power's international obligation to dialectically recognize the rationality and risk of nuclear deterrence,uphold the value standpoint of a human community with shared destiny,and play apositive value of nuclear deterrence so as to avoid negative consequences.
Facing the international relations and nuclear security situation in the new era,the complexity of nuclear deterrence is manifested in the definitions of motivation,responsibility and the judgment of good and evil.Nuclear deterrence itself possesses reasonable value of low cost and good effect,providing security guarantees for maintaining world peace and building a human community with shared destiny.However,nuclear deterrence is essentially an intentionality to use huge material force,which may suppress free will and cause technical,political,and moral risks.In considering the value of nuclear deterrence,we should clarify its source,content and standpoint.It is a nuclear power's international obligation to dialectically recognize the rationality and risk of nuclear deterrence,uphold the value standpoint of a human community with shared destiny,and play apositive value of nuclear deterrence so as to avoid negative consequences.
引文
[1]努力把马克思主义立场观点方法学到手---关于军事辩证法[N].解放军报,2016-06-01.
[2]李建华,冯昊青.核伦理学研究的转型与走向[J].哲学研究,2008(4).
[3]迈克尔·沃尔泽.正义与非正义战争:通过历史实例的道德论证[M].任辉献,译.南京:江苏人民出版社,2008.
[4]Raymond Aron.Peace and War:A Theory of International Relations[M].New York:Doubleday,1966.
[5]王甘棠,孙汉城.核世纪风云录[M].北京:科学出版社,2006.
[6]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].阎学通,陈寒溪,等译.北京:世界知识出版社,2002.
[7]毛泽东.毛泽东军事文集:第2卷[M].北京:军事科学出版社,1993.
[8]亨利·基辛格.核武器与对外政策[M].北京编译社,译.北京:世界知识出版社,1959.
[9]伊曼努尔·康德.历史理性批判文集[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,1991.
[10]第四届核安全峰会取得重要成果[J].国外核新闻,2016(4).
[11]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利---在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.
[12]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2011.
[13]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包纲,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[14]James Der Derian.The Value of Security:Hobbes、Marx,Nietzsche,and Baudrillard[M]//Ronnie D.Lipschutz(ed.).On Security.New York:Columbia U-niversity Press,1995.
[15]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].吴英姿,孙淑敏,译.南京:南京大学出版社,2004.
[16]卡尔·冯·克劳塞维茨.战争论:上[M].时殷弘,译.北京:商务印书馆,2016.
[17]左高山.敌人论[M].北京:中国人民大学出版社,2016.
[18]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000.
[19]王保勤.美国的核争论和反核运动[J].世界知识,1982(11).
[20]高兆明.应当重视“道德风险”研究[J].浙江社会科学,2000(3).
[21]李连科.价值哲学引论[M].北京:商务印书馆,1999.
[22]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,译.北京:三联书店,1987.
[23]习近平.在荷兰海牙核安全峰会上的讲话[N].人民日报,2014-03-25.
[24]习近平.加强国际核安全体系推进全球核安全治理---在华盛顿核安全峰会上的讲话[N].人民日报,2016-04-03.
[2]李建华,冯昊青.核伦理学研究的转型与走向[J].哲学研究,2008(4).
[3]迈克尔·沃尔泽.正义与非正义战争:通过历史实例的道德论证[M].任辉献,译.南京:江苏人民出版社,2008.
[4]Raymond Aron.Peace and War:A Theory of International Relations[M].New York:Doubleday,1966.
[5]王甘棠,孙汉城.核世纪风云录[M].北京:科学出版社,2006.
[6]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].阎学通,陈寒溪,等译.北京:世界知识出版社,2002.
[7]毛泽东.毛泽东军事文集:第2卷[M].北京:军事科学出版社,1993.
[8]亨利·基辛格.核武器与对外政策[M].北京编译社,译.北京:世界知识出版社,1959.
[9]伊曼努尔·康德.历史理性批判文集[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,1991.
[10]第四届核安全峰会取得重要成果[J].国外核新闻,2016(4).
[11]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利---在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.
[12]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.南京:译林出版社,2011.
[13]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包纲,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[14]James Der Derian.The Value of Security:Hobbes、Marx,Nietzsche,and Baudrillard[M]//Ronnie D.Lipschutz(ed.).On Security.New York:Columbia U-niversity Press,1995.
[15]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].吴英姿,孙淑敏,译.南京:南京大学出版社,2004.
[16]卡尔·冯·克劳塞维茨.战争论:上[M].时殷弘,译.北京:商务印书馆,2016.
[17]左高山.敌人论[M].北京:中国人民大学出版社,2016.
[18]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000.
[19]王保勤.美国的核争论和反核运动[J].世界知识,1982(11).
[20]高兆明.应当重视“道德风险”研究[J].浙江社会科学,2000(3).
[21]李连科.价值哲学引论[M].北京:商务印书馆,1999.
[22]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,译.北京:三联书店,1987.
[23]习近平.在荷兰海牙核安全峰会上的讲话[N].人民日报,2014-03-25.
[24]习近平.加强国际核安全体系推进全球核安全治理---在华盛顿核安全峰会上的讲话[N].人民日报,2016-04-03.