摘要
目的分析比较口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损的效果。方法选取我院2017年2月~2018年9月收治的牙裂缺损患者117例进行研究,根据患者就诊前后分组,分为常规组(n=59)和实验组(n=58),分别行常规口腔修复和口腔种植修复,比较两组修复效果。结果实验组患者牙列缺损修复后牙齿舒适感、咀嚼功能、语言功能、稳固性评分分别为(89.25±6.15)分、(90.02±5.06)分、(87.36±6.20)分、(91.39±6.08)分,均高于常规组患者;差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比较常规修复,口腔种植修复方法治疗牙列缺损效果更佳,患者牙齿舒适度、稳固性更高,对患者咀嚼功能、语言功能影响较小。
引文
[1]尹佐林.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效研究[J].当代医学,2018,24(28):129-130.
[2]李颜华.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(23):44-45.
[3]谭红征,王巧云,丁莉.分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果对比[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(23):110+112.