清华简八《摄命》“通眔寡眔”及相关问题
|
摘要
"眔"在先秦文献中当读来纽真部字,其"及""暨"义者读若"邻",音转若"连",秦汉以后被"及""暨""逮(隶)""连"等字同义替换。其哀怜义者与"鳏"、"矝(矜)"通假,在秦汉以后的传世典籍中被"矝(矜)"、"鳏"、"怜"等字假借替换。"鳏""矝"也都是来纽真部字,秦汉以后读古顽切、居陵切(或巨巾切)者,乃流变所致,均非其本音。
In the documents of Pre-Qin Period, "Da" was pronounced as "lin" when having the meaning of "ji"(which means"and"), and then was pronounced as "lian". After the Qin and Han Dynasties, it was substituted by "ji"(with the second tone), "ji"(with the fourth tone), "li" or "lian". When having the meaning of "being miserable", the phonetic loan character of "Da" is "guan". In the documents after the Qin and Han Dynasties, "Da" is substituted by the phonetic loan characters: "guan" and "lian". Some of the phonetic loan characters of "guan" are pronounced differently for various reasons.
In the documents of Pre-Qin Period, "Da" was pronounced as "lin" when having the meaning of "ji"(which means"and"), and then was pronounced as "lian". After the Qin and Han Dynasties, it was substituted by "ji"(with the second tone), "ji"(with the fourth tone), "li" or "lian". When having the meaning of "being miserable", the phonetic loan character of "Da" is "guan". In the documents after the Qin and Han Dynasties, "Da" is substituted by the phonetic loan characters: "guan" and "lian". Some of the phonetic loan characters of "guan" are pronounced differently for various reasons.
引文
(1)(2)清华大学出土文献研究与保护中心:《清华大学藏战国竹简[捌]》,上海:中西书局,2018年,第110页,第115页。
(3)王宁:《清华简〈摄命〉读札》,复旦网,http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4343。
(4)武汉大学简帛研究中心:《清华简〈摄命〉初读》(下简称《初读》),http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4352,访问日期:2018年11月29日。
(5)武汉大学简帛研究中心:《清华简〈摄命〉初读》(下简称《初读》),http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4352,访问日期:2018年11月29日。
(1)于省吾主编,姚孝遂按语编撰:《甲骨文字诂林》第1册,北京:中华书局,1999年版,第567页。
(2)清华大学出土文献研究与保护中心:《清华大学藏战国竹简[叁]》,上海:中西书局,2012年版,第145页。
(3)《清华大学藏战国竹简[壹]》,上海:中西书局,2010年版,第164页。
(4)《清华大学藏战国竹简[陆]》下册,上海:中西书局,2016年版,第137页。
(5)《清华大学藏战国竹简[捌]》下册,第111页。
(6)段玉裁:《说文解字注》,上海:上海古籍出版社,1991年版,第576页。
(7)朱骏声:《说文通训定声》,北京:中华书局,1984年版,第809页。
(8)段玉裁:《说文解字注》,第719页。
(9)段玉裁:《说文解字注》,第719-720页。
(10)朱骏声:《说文通训定声》,第846页。
(11)徐在国,程燕,张振谦:《战国文字字形表》,上海:上海古籍出版社,2017年版,第1936页。
(12)殷焕先、董绍克:《实用音韵学·三十韵部同韵字表》,济南:齐鲁书社,1990年版,第241页。
(13)高亨纂,董治安整理:《古字通假会典》,济南:齐鲁书社,1989年版,第315页。
(14)朱骏声:《说文通训定声》,第846页。
(15)段玉裁:《说文解字注》,第577页。
(16)段玉裁:《说文解字注》,第576页。
(17)段玉裁:《说文解字注》,第578页。
(18)孙诒让:《墨子闲诂》,北京:中华书局,2001年版,第112页。
(19)孙诒让:《墨子闲诂》,第85页。
(20)白于蓝,《简帛古书通假字大系》,福州:福建人民出版社,2017年版,第983-984页。
(21)《清华大学藏战国竹简[五]》下册,上海:中西书局,2015年版,第151页。
(22)段玉裁:《古文尚书撰异》卷16,《续修四库全书》第46册,上海:上海古籍出版社,2002年版,第211页。
(23)段玉裁:《古文尚书撰异》卷16,《续修四库全书》第46册,第24-225页。
(3)王宁:《清华简〈摄命〉读札》,复旦网,http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4343。
(4)武汉大学简帛研究中心:《清华简〈摄命〉初读》(下简称《初读》),http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4352,访问日期:2018年11月29日。
(5)武汉大学简帛研究中心:《清华简〈摄命〉初读》(下简称《初读》),http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4352,访问日期:2018年11月29日。
(1)于省吾主编,姚孝遂按语编撰:《甲骨文字诂林》第1册,北京:中华书局,1999年版,第567页。
(2)清华大学出土文献研究与保护中心:《清华大学藏战国竹简[叁]》,上海:中西书局,2012年版,第145页。
(3)《清华大学藏战国竹简[壹]》,上海:中西书局,2010年版,第164页。
(4)《清华大学藏战国竹简[陆]》下册,上海:中西书局,2016年版,第137页。
(5)《清华大学藏战国竹简[捌]》下册,第111页。
(6)段玉裁:《说文解字注》,上海:上海古籍出版社,1991年版,第576页。
(7)朱骏声:《说文通训定声》,北京:中华书局,1984年版,第809页。
(8)段玉裁:《说文解字注》,第719页。
(9)段玉裁:《说文解字注》,第719-720页。
(10)朱骏声:《说文通训定声》,第846页。
(11)徐在国,程燕,张振谦:《战国文字字形表》,上海:上海古籍出版社,2017年版,第1936页。
(12)殷焕先、董绍克:《实用音韵学·三十韵部同韵字表》,济南:齐鲁书社,1990年版,第241页。
(13)高亨纂,董治安整理:《古字通假会典》,济南:齐鲁书社,1989年版,第315页。
(14)朱骏声:《说文通训定声》,第846页。
(15)段玉裁:《说文解字注》,第577页。
(16)段玉裁:《说文解字注》,第576页。
(17)段玉裁:《说文解字注》,第578页。
(18)孙诒让:《墨子闲诂》,北京:中华书局,2001年版,第112页。
(19)孙诒让:《墨子闲诂》,第85页。
(20)白于蓝,《简帛古书通假字大系》,福州:福建人民出版社,2017年版,第983-984页。
(21)《清华大学藏战国竹简[五]》下册,上海:中西书局,2015年版,第151页。
(22)段玉裁:《古文尚书撰异》卷16,《续修四库全书》第46册,上海:上海古籍出版社,2002年版,第211页。
(23)段玉裁:《古文尚书撰异》卷16,《续修四库全书》第46册,第24-225页。