摘要
工程岩体分级方法较多,目前国内外主要采用《工程岩体分级标准》(BQ法)、RMR法和Q值法,不同分级方法对指标选取及取值有很大不同,导致各分级方法间相容性较差。本文依托工程实际,对上述三种分级方法进行简单介绍并引入围岩概率分级方法,通过横向比较概率分级法在不同分级方法中的适用性,确定围岩概率分级法较适用于大断面隧道的围岩分级。
引文
[1]BARTON N,LIEN R,LUNDE J.Engineering classification of rock masses for the design of rock support[J].Rock Mechanics,1974(6).
[2]BIENIAWSKI Z T.Engineering rock mass classifications[M].New York:The Wiley-Interscience Publication,1989.
[3]中华人民共和工建设部.工程岩体分级标准:GB 50218-94[S].北京:中国计划出版社,1995.
[4]中华人民共和国建设部.公路隧道设计规范:JTG D70-2004[S].北京:人民交通出版社,2004.
[5]中华人民共和国住房和城乡建设部.水利水电工程勘察规范:GB 50487-2008[S].北京:中国计划出版社,2008.
[6]丛宇,郭徽,郑颖人,等.岩石地铁工程的围岩分级方法研究[J].现代隧道技术,2016(3):33-41.
[7]周翠英,张亮,黄显艺.基于改进BP网络算法的隧洞围岩分类[J].地球科学——中国地质大学学报,2005,30(4):480-486.
[8]姜贤平,李刚,李鹏.考虑相关性的铁路隧道围岩概率分级方法研究.[J].铁道工程学报,2010(12):64-68.
[9]N BARTON.Some new Q-value correlation to assist in-site characterization and tunnel design[J].International Journal Rock Mechanics&Mining Sciences,2002(39):185-216.
[10]盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M].北京:高等教育出版社,2008.