摘要
目的分析三种根管冲洗液对牙本质牙釉质微硬度的影响。方法随机从接受正畸治疗的患者中抽取90例进行讨论,用随机数字表法分为A组、B组、C组,各30例,各组正畸治疗时所拔除的完整新鲜牙齿根管采用不同根管冲洗液进行冲洗,A组采用3%双氧水冲洗,B组采用5%次氯酸钠冲洗,C组采用17%EDTA冲洗,测试并比较处理前后牙本质、牙釉质微硬度状况。结果 A组、B组、C组处理后牙釉质、牙本质微硬度均低于处理前,处理后A组、B组牙釉质、牙本质微硬度均高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。但A组、B组处理后牙釉质、牙本质微硬度降低程度低于C组。结论 17%EDTA、5%次氯酸钠、3%双氧水均对牙本质牙釉质微硬度有一定影响,但5%次氯酸钠、3%双氧水相对较好,临床可根据状况选择根管冲洗液。
引文
[1]杨玉娥,孙燕.根管冲洗液对根管壁牙本质粘结影响的研究进展[J].临床口腔医学杂志,2015,31(10):622-624.
[2]朱地,于海利,刘丽梅.臭氧水溶液对牙本质微硬度影响的实验研究[J].口腔医学研究,2015,31(5):520-521.
[3] Ozkocak I,Sonat B.Evaluation of effects on the adhesion of various root canal sealers after Er:YAG laser and irrigants are used on the dentin surface.[J]. J Endodontics,2015,41(8):1331-1336.
[4] Klaric E,Rakic M,Sever I.Enamel and dentin microhardness and chemical composition after experimental light-activated bleaching[J].Oper Dent,2015,65(20):2173-80.
[5]郭姜莉,章燕,甄蕾.机用ProTaper根管预备附加不同超声冲洗液对根管显微硬度的影响[J].上海口腔医学,2015,24(4):451-454.
[6]邹红,赵燕,刘梦娜,等.根管冲洗液和粘结剂对金属桩核粘固后根管微渗漏的影响[J].海南医学,2017,28(1):76-79.
[7] NaOCl冲洗液对纤维桩根管粘接强度影响的Meta分析[J].中国组织工程研究,2018,22(10):1634-1640.
[8]郭晓琳,郭晓8),鲁丽珍,等.不同冲洗液对根管冠方微渗漏影响的体外研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2015,10(7):430-433.
[9]王宾,陈丽春,朴维英,等.不同超声冲洗方法对根管清洗的效果观察[J].内蒙古医科大学学报,2017,39(5):453-457.
[10]王丽娜,刘启成,林志鑫,等.三种机用镍钛器械对推出根尖孔碎屑和冲洗液影响的比较[J].中国组织工程研究,2015,19(3):450-454.
[11]刘颖,苗苗,张昕,等.终末冲洗方案对根管封闭剂与根管壁牙本质粘接强度的影响[J].实用口腔医学杂志,2016,32(1):72-76.