简论洛阳出土西周青铜大口尊
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A Brief Discussion on the Bronze dakouzun of the Western Zhou Dynasty Unearthed at Luoyang
  • 作者:高西省
  • 英文作者:Gao Xisheng;
  • 关键词:西周 ; 大口尊 ; 区域特征 ; 殷遗民 ; 文化特质
  • 英文关键词:Western Zhou;;dakouzun;;regional feature;;Shang people;;cultural characteristic
  • 中文刊名:ZYWW
  • 英文刊名:Cultural Relics of Central China
  • 机构:洛阳师范学院河洛文化国际研究中心;
  • 出版日期:2018-04-20
  • 出版单位:中原文物
  • 年:2018
  • 期:No.200
  • 语种:中文;
  • 页:ZYWW201802011
  • 页数:8
  • CN:02
  • ISSN:41-1012/K
  • 分类号:102-109
摘要
洛阳作为西周王朝的东都,出土大量西周青铜器,大口尊数量虽不足20件,但颇具成周特色。本文就洛阳出土的西周青铜大口尊作较系统的梳理,认为该地区青铜大口尊是以商式无肩、无扉棱觚形大口尊为主体的。不仅如此,该地发现多件铅制仿商铜觚形大口尊及仿商青瓷大口尊,反映的是洛阳作为关中地区和中原郑州、安阳地区的连接区域,虽为西周王朝的东都,但文化面貌明显更接近商文化。尤其是武王灭商后迁殷遗民于成周,更进一步形成在周人统治下的殷周文化特色,这是该地区西周时期文化面貌区别于其他地区所独有的文化特质。这些大口尊一些是殷遗民铸造的青铜器,一些可能来自其他方国,一些则是典型的周人青铜器,面貌异常复杂多变。
        A great number of bronze wares have been unearthed at Luoyang, the eastern capital of the Western Zhou. However, the number of bronze dakouzun was less than twenty. The author studies all the bronze dakouzun systematically and argues that their majority featured the Shang style.On the other hand,several duplicates of the Shang-style dakouzun were manufactured then out of lead or ceramics, which reflects that Luoyang, especially with the relocated Shang people from Anyang, was more attached with the Shang culture. The dakouzun were of multiple origins. Some of them were made by the relocated Shang people; others were either of the typical Zhou culture, or obtained from other regions.
引文
[1]陕西省考古研究所等.陕西出土商周青铜器[M].文物出版社,1980:图版二四.
    [2]尹盛平.西周微氏家族青铜器研究[M].文物出版社,1992.
    [3]卢连成,胡知生.宝鸡国墓地[M].文物出版社,1988.
    [4]陕西省考古研究所等.高家堡戈国墓[M].三秦出版社,1995:单色图版捌.
    [5][12]高西省.皿方罍的年代及产地[M]//湖南省博物馆馆刊(第十二辑).岳麓书社,2016.
    [6]中国社会科学院考古研究所.1984年秋安阳苗圃北地殷墓发掘简报[J].考古,1989(2).
    [7][19]唐际根,汪涛.殷墟第四期文化年代辩微[M]//三代考古(一).科学出版社,2004.
    [8]中国青铜器全集编辑委员会.中国青铜器全集·西周1[M].文物出版社,1996:150.
    [9]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:112.
    [10]岳洪彬.殷墟青铜礼器研究(酒器·尊)[M].中国社会科学出版社,2006.
    [11]国家文物局主编.中国文物精华大辞典·青铜器卷[M].上海辞书出版社,1995:131.
    [13][14]张懋镕.保卣--殷周文化合璧的物证[M]//古文字与青铜器论集.科学出版社,2002.
    [15]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:114,124.
    [16]傅永魁.洛阳东郊西周墓发掘简报[J].考古,1959(4).
    [17]陕西省考古研究所等.高家堡戈国墓[M].三秦出版社,1995:单色图版拾捌·1.
    [18]中国社会科学院考古研究所.殷墟青铜器[M].文物出版社,1985:图版215,图七八,3.
    [20]林沄.对早期铜器铭文的几点看法[M]//古文字研究(第5辑).中华书局,1981.
    [21]中国社会科学院考古研究所等.殷墟新出土青铜器.云南人民出版社,2008:图版22.
    [22]中国社会科学院考古研究所等.殷墟新出土青铜器.云南人民出版社,2008:图版186。
    [23]岳洪彬.殷墟青铜礼器研究(酒器·尊)[M].中国社会科学出版社,2006:图七·3。
    [24]金岳.试论东北商代青铜器的分期、性质和特征[J].辽海文物学刊,1990(2).
    [25]洛阳博物馆.洛阳北窑西周墓清理记[J].考古,1972(2).
    [26]张剑.洛阳两周考古概述[M]//洛阳考古四十年.科学出版社,1996.
    [27]叶万松,余扶危.关于西周洛邑城址的探索[M]//西周史研究(《人文杂志丛刊》第二辑),1984;唐际根,汪涛.殷墟第四期文化年代辩微[M]//三代考古(一).科学出版社,2004.
    [28]张天恩.商周之际青铜铸造中心徙移的观察[C]//金玉交辉--商周考古、艺术与文化论文集.台北历史语言研究所,2013.
    [29]洛阳市文物工作队.洛阳东车站两周墓发掘简报[J].文物,2003(12).
    [30]陕西省考古研究所等.高家堡戈国墓[M].三秦出版社,1995:单色图版肆拾叁·1,贰拾·1.
    [31]张剑,蔡运章.洛阳东郊13号西周墓的发掘[J].文物,1998(10).
    [32]张剑.洛邑成周殷移民事迹考察[M]//夏商文明研究.中州古籍出版社,1995.
    [33]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:114.
    [34]洛阳市第二文物工作队.洛阳五女冢西周早期墓葬发掘简报[J].文物,2000(10).
    [35]邹衡.关于夏商时期北方地区诸邻境文化的初步探讨[M]//夏商周考古学论文集.文物出版社,1980.
    [36]李学勤.论美澳收藏的几件商周文物[J].文物,1979(12).
    [37]这座墓至今未见发掘者报道,墓葬具体情况不清楚,两件青铜器均藏洛阳博物馆。
    [38]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:125.
    [39]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:125;卢连成,胡智生.陕西地区西周墓葬和窖藏出土的青铜礼器[M]//宝鸡国墓地(上册).文物出版社,1988:514.
    [40]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:115.
    [41]蔡运章.召公奭世系初探[M]//甲骨金文与古史研究.中州古籍出版社,1993.
    [42][43]王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:117.
    [44]国家文物局.中国文物精华大辞典·青铜器卷[M].上海辞书出版社,1995:129;王世民等.西周青铜器分期断代研究[M].文物出版社,1999:118.
    [45]陕西周原考古队.陕西扶风齐家十九号西周墓[J].文物,1979(11).
    [46]陕西省文物管理委员会.西周镐京附近部分墓葬发掘简报[J].文物,1986(8).
    [47]卢连成,胡智生.陕西地区西周墓葬和窖藏出土的青铜礼器[M]//宝鸡国墓地(上册).文物出版社,1988:514.
    [48]洛阳市文物工作队.洛阳体育场路东周墓发掘简报[J].文物,2011(5).
    [49]河南省文化局文物工作队.洛阳的两个西周墓[J].考古通讯,1956(1).
    [50]洛阳市文物工作队.洛阳北窑西周墓[M].文物出版社,1999.
    [51]高西省.从林校车马坑青铜器的发现谈洛阳地区西周青铜器的文化归属问题.待刊.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700