消肿止痛合剂抗炎作用的实验研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：张绍文 关键词：消肿止痛合剂 ; 急性炎症 ; 慢性炎症 ; 抗炎作用 中文刊名：WMIA 英文刊名：World Latest Medicine Information 机构：甘肃省中医院脊柱骨4科; 出版日期：2019-01-11 出版单位：世界最新医学信息文摘 年：2019 期：v.19 基金：甘肃省自然科学基金项目(项目编号:1212RJZA084) 语种：中文; 页：WMIA201904044 页数：2 CN：04 ISSN：11-9234/R 分类号：83-84

摘要

目的通过应用消肿止痛合剂进行小鼠耳肿胀试验及大鼠肉芽肿试验研究消肿止痛合剂的急、慢性抗炎作用。方法 ICR小鼠30只,雌雄不限,体重18-20g,分为模型组(0.5%CMC-Na)、消肿止痛合剂治疗组及强的松对照组,每组10只;分别应用消肿止痛合剂灌胃,每次5ml,每日6次;强的松对照组3.0mg/kg,2次/d;连续3d。于末次给药后20min,制作小鼠耳肿胀动物模型,计算抑制率。SD大鼠30只,雌雄不限,体重130-150g,分为模型组(0.5%CMC-Na)、消肿止痛合剂治疗组及强的松对照组,每组10只;制作大鼠棉球肉芽肿动物模型,次日起两组分别给予消肿止痛合剂灌胃,5ml/次,6次/d;强的松对照组2.0mg/kg,2次/d;连续8d,2次/d,第9天取材,计算肉芽肿抑制率。结果小鼠耳肿胀试验结果表明,在该模型中消肿止痛合剂及强的松均能明显抑制二甲苯所致小鼠耳肿胀,其抑制率分别为42.6%和56.8%,与模型组相比均有显著性差异(P<0.01)。大鼠肉芽肿试验结果表明,在该模型中消肿止痛合剂组及阳性药对照组强的松均有抑制大鼠棉球肉芽肿形成的作用,与模型组比较有显著性差异(P<0.05),与阳性对照药比较消肿止痛合剂的抗炎作用弱于强的松。结论对于小鼠的急性炎症以及大鼠的慢性增殖性炎症,消肿止痛合剂的抗炎作用均显著。
        

引文

[1]毕军伟,李盛华,米仲祥,等.陇中消肿止痛合剂的实验研究与临床应用[J].西部中医药,2016,29(4):51-53.
    [2]戎雪营,郭宏敏,黄旭霞.中药复方治疗全身炎症反应综合征研究进展[J].长春中医药大学学报,2015,31(1):214-216.
    [3]闵云山,郑修丽,李盛华.消肿止痛合剂的制备与临床应用[J].中国中医药科技,2003,10(5):23.
    [4]刘莹,王振洲,李平亚,等.天然药物抗炎成分及作用机制研究进展[J].特产研究,2017,14(1):69-76.
    [5]张瀚元,张秀英,施路一.疾病的炎症本质及其中药干预[J].西北农业学报,2017,26(1):1-13.
    [6]姚令良,肖扬,谭华清.全身炎症反应综合征发病机制理性辨析[J].医学与哲学(B),2016,37(1):79-81.
    [7]钟秀君,汤杰.全身炎症反应综合征的中医研究进展[J].中国中医药科技,2014,21(1):110-110.
    [8]杜冠华,李学军,张永祥等译.药理学实验指南—新药发现和药理学评价[M].北京:科学出版社,2001:544.