生产性保护:非遗价值与市场的双向认同——以“上海绒绣”为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Productive Protection:the Two-way Identification Between the Value of Intangible Cultural Heritages and the Market——A Case Study of the "Shanghai Tapestry"
  • 作者:游红霞
  • 英文作者:YOU Hong-xia;East China Normal University;
  • 关键词:非物质文化遗产 ; 生产性保护 ; 价值认同 ; 市场认同 ; “上海绒绣”
  • 英文关键词:intangible cultural heritage;;productive protection;;value identification;;market identification;;"Shanghai Tapestry"
  • 中文刊名:GXZS
  • 英文刊名:Journal of Guangxi University for Nationalities(Philosophy and Social Science Edition)
  • 机构:华东师范大学社会发展学院民俗学研究所;
  • 出版日期:2019-05-15
  • 出版单位:广西民族大学学报(哲学社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.41;No.201
  • 基金:2014年上海市教育委员会科研创新重点项目“上海市非物质文化遗产生产性保护研究”(项目编号:14ZS0560)
  • 语种:中文;
  • 页:GXZS201903006
  • 页数:7
  • CN:03
  • ISSN:45-1349/C
  • 分类号:20-26
摘要
以"上海绒绣"为例,总结在其生命谱系中形成的开放性、本土性、高端性等文化价值,同时存在着市场狭小、知名度低、被受众误解、传承人断裂等短板,尚未构建起广泛的文化认同。生产性保护要实现非遗价值与市场的双向认同,通过创意创新,将非遗的文化价值进行创造性转化和创新性发展,并遵循"见人见物见生活"的保护理念,让高端的传统手工技艺融入生活、引领时尚。只有将非遗的价值认同与市场认同勾连起来,才能进行有效的保护和传承。非遗的生产性保护是一种"认同性经济",其核心在于文化认同的建构。
        Taking the "Shanghai tapestry" as an example,this paper summarizes the cultural values of openness,locality and " high-end" orientation in its formation;and at the same time some,the paper points out some disadvantages such as small market,low popularity,misunderstanding by the public and lack of inheritors,as well as the need to built a universal cultural identity.A two-way identification of the value and the market needs to be realized in the productive protection.To achieve this,we should ensure the creative transformation and innovative development of the cultural value of intangible heritage by means of creation and innovation,adhere to the protection philosophy of "real people,real things and real life" to let the " high-end" traditional handicrafts integrate into life and lead the fashion.Only by linking the identification of the value and the market can we carried out effective protection and inheritance since the productive protection of intangible cultural heritage is a kind of "identity economy" with its core being the construction of cultural identity.
引文
[1]陈华文.论非物质文化遗产生产性保护的几个问题[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2010(5).
    [2]宋俊华.文化生产与非物质文化遗产生产性保护[J].文化遗产,2012(1).
    [3]刘晓春,冷剑波.“非遗”生产性保护的实践与思考[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2016(4).
    [4]高艳芳,孙正国.日常需求与文化创意:“生产性保护”的观念与路径[J].民俗研究,2014(3).
    [5]徐赣丽.手工技艺的生产性保护:回归生活还是走向艺术[J].民族艺术,2017(3).
    [6]饶勇,杨岳轩,罗新.剪纸艺术类非遗生产性保护实践效果探析[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2018(6).
    [7]钱永平.论非遗生产性保护与包容性经济发展的结合之路——以山西省灵尚刺绣为例[J].文化遗产,2019(1).
    [8]田兆元.经济民俗学:探索认同性经济的轨迹——兼论非遗生产性保护的本质属性[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2014(2).
    [9]王宁.消费社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
    [10]王玺昌.上海绒绣[M].上海:上海人民出版社,2018.
    [11]陈建宪.文化创新与母题重构——论非物质文化遗产在现代社会的功能整合[J].民间文化论坛,2006(4).
    [12]胡惠林,王媛.非物质文化遗产保护:从“生产性保护”转向“生活性保护”[J].艺术百家,2013(4).
    (1)被访谈者:包炎辉,“海派绒绣”代表性传承人,“黎辉绒绣”创业者;访谈时间:2017年11月19日;访谈地点:上海黎辉绒绣艺术有限公司。需要说明的是,“上海绒绣”为国家级非遗项目,“海派绒绣”为上海市非遗项目,“洋泾绒绣”为浦东新区非遗项目,包炎辉为上海市级项目“海派绒绣”的代表性传承人。
    (2)上海绒绣.http://szb.pudong.gov.cn/pdszb_pddq_mfwc/2018-10-11/Detail_933299.htm.
    (3)被访谈者:包炎辉,“海派绒绣”代表性传承人、“黎辉绒绣”创业者;访谈时间:2017年11月19日;访谈地点:上海黎辉绒绣艺术有限公司。
    (1)被访谈者:包炎辉,“海派绒绣”代表性传承人、“黎辉绒绣”创业者;访谈时间:2017年11月19日;访谈地点:上海黎辉绒绣艺术有限公司。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700