安全化理论视野下的民族冲突研究
|
摘要
文章运用哥本哈根学派的安全化理论对民族冲突问题进行研究,分析了民族冲突产生原因的安全化原理,包括存在性威胁是民族冲突的客观要素、主体间性是民族冲突的关系要素、"言语—行为"是民族冲突的过程机制。同时,民族冲突的诱发因素增多、民族冲突的固有特性驱使、民族冲突的工具性博弈使民族冲突安全化的或然性大为增强。运用安全化理论治理民族冲突,要从安全化类型的角度合理区分民族冲突、运用整体性的安全理念看待与解决民族冲突、构建全过程的民族冲突干预处理机制与系统性的民族冲突治理体系。
This paper uses the theory of securitization theory of the Copenhagen School to study the issue of ethnic conflicts, and analyzes its securitization principles. We argue that the existence of the threat is an objective factor of ethnic conflicts, inter-subjectivity is the critical element of ethnic conflicts, and the" speech-behavior" is the process of ethnic conflicts. At the same time, the increase of provoking factors, the inherent characteristics, and the instrumental gaming has dramatically increased the probability of securitization of ethnic conflicts. The use of securitization theory to govern ethnic conflicts requires distinction, general observation and solution, treatment mechanisms and systematic governance system appropriately.
This paper uses the theory of securitization theory of the Copenhagen School to study the issue of ethnic conflicts, and analyzes its securitization principles. We argue that the existence of the threat is an objective factor of ethnic conflicts, inter-subjectivity is the critical element of ethnic conflicts, and the" speech-behavior" is the process of ethnic conflicts. At the same time, the increase of provoking factors, the inherent characteristics, and the instrumental gaming has dramatically increased the probability of securitization of ethnic conflicts. The use of securitization theory to govern ethnic conflicts requires distinction, general observation and solution, treatment mechanisms and systematic governance system appropriately.
引文
[1]小约瑟夫·奈,戴维·韦尔奇.理解全球冲突与合作:理论与历史[M].张晓明,译.上海:上海人民出版社,2012.
[2]巴瑞·布赞,迪·怀尔德,奥利·维夫.新安全论[M].朱宁,译.杭州:浙江人民出版社,2003.
[3]马新颖.异化与解放西方马克思主义的现代性批判理论研究[M].北京:中央编译出版社,2015:186.
[4]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树,译.重庆:重庆出版社,1989:3.
[5]巴瑞·布赞,琳娜·汉森.国际安全研究的演化[M].余潇枫,译.杭州:浙江大学出版社,2011:225.
[6]严庆,青觉.从概念厘定到理论运用:西方民族冲突研究述评[J].民族研究,2009,(4).
[7]严庆.冲突与整合:民族政治关系模式研究[M].北京:社会科学文献出版社,2011:86-96.
[8]赵磊.国际视野中的民族冲突与管理[M].北京:社会科学文献出版社,2013:75.
[9]埃里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义[M].李金梅,译.上海:上海人民出版社,2000:1.
[10]特伦斯·E·库克.分离、同化或融合:少数民族政策比较[M].张红梅,译.上海:东方出版社,2015:1.
[11](美)斯蒂芬·范.埃弗拉.战争的原因[M].上海:上海人民出版社,2014:127.
[12]梅利·卡拉贝若-安东尼,拉尔夫·埃莫斯,阿米塔夫·阿查亚.安全化困境:亚洲的视角[M].段青,编译.杭州:浙江大学出版社,2010:84.
[13](美)罗伯特·J.阿特,罗伯特·杰维斯.政治的细节(第10版)[M].陈积敏,聂文娟,张健,译.北京:世界图书出版公司北京公司,2014:346.
[14]庄晨燕.民族冲突后的和解与重建---以卢旺达1994年大屠杀后的国族建构实践为例[J].中央民族大学学报,2014,(3):77-87.
[2]巴瑞·布赞,迪·怀尔德,奥利·维夫.新安全论[M].朱宁,译.杭州:浙江人民出版社,2003.
[3]马新颖.异化与解放西方马克思主义的现代性批判理论研究[M].北京:中央编译出版社,2015:186.
[4]哈贝马斯.交往与社会进化[M].张博树,译.重庆:重庆出版社,1989:3.
[5]巴瑞·布赞,琳娜·汉森.国际安全研究的演化[M].余潇枫,译.杭州:浙江大学出版社,2011:225.
[6]严庆,青觉.从概念厘定到理论运用:西方民族冲突研究述评[J].民族研究,2009,(4).
[7]严庆.冲突与整合:民族政治关系模式研究[M].北京:社会科学文献出版社,2011:86-96.
[8]赵磊.国际视野中的民族冲突与管理[M].北京:社会科学文献出版社,2013:75.
[9]埃里克·霍布斯鲍姆.民族与民族主义[M].李金梅,译.上海:上海人民出版社,2000:1.
[10]特伦斯·E·库克.分离、同化或融合:少数民族政策比较[M].张红梅,译.上海:东方出版社,2015:1.
[11](美)斯蒂芬·范.埃弗拉.战争的原因[M].上海:上海人民出版社,2014:127.
[12]梅利·卡拉贝若-安东尼,拉尔夫·埃莫斯,阿米塔夫·阿查亚.安全化困境:亚洲的视角[M].段青,编译.杭州:浙江大学出版社,2010:84.
[13](美)罗伯特·J.阿特,罗伯特·杰维斯.政治的细节(第10版)[M].陈积敏,聂文娟,张健,译.北京:世界图书出版公司北京公司,2014:346.
[14]庄晨燕.民族冲突后的和解与重建---以卢旺达1994年大屠杀后的国族建构实践为例[J].中央民族大学学报,2014,(3):77-87.