摘要
新时代金融服务于实体经济离不开供给侧结构性改革,更离不开风险防范,根本落脚点在于资金投向。影子银行满足了实体经济的资金需求,但可能会放大宏观经济波动。基于面板回归模型和GMM方法分析了影子银行在不同所有权性质、行业属性、风险特征的上市公司之间的资金投向情况,结果发现大量资金流入了地方国营企业、产能过剩行业和"高风险"投资标的,意味着经济的顺周期性得到了强化。从而,立足于资金投向为影子银行加剧经济波动的现象提供了一种佐证和解释。
引文
[1]吴晓求.改革开放四十年:中国金融的变革与发展[J].经济理论与经济管理,2018,(11).
[2]孙思栋,谈申申.影子银行发展与经济波动关系研究[J].中国物价,2018,(12).
[3]林琳,曹勇,肖寒.中国式影子银行下的金融系统脆弱性[J].经济学(季刊),2016,(3).
[4]李建军,胡凤云.中国中小企业融资结构、融资成本与影子信贷市场发展[J].宏观经济研究,2013,(5).
[5]陈利锋.影子银行、中国经济波动与社会福利[J].国际商务,2016,(3).
[6]殷剑峰,王增武.影子银行与银行的影子:中国理财产品市场发展与评价(2010-2012)》[M].北京:社会科学文献出版社,2013.
[7]程俊杰,刘志彪.产能过剩、要素扭曲与经济波动——来自制造业的经验证据[J].经济学家,2015,(11).
[8]徐亚平,宋杨.社会融资结构变化对我国货币政策传导模式的影响[J].财经科学,2016,(8).
[9]肖崎,阮健浓.我国银行同业业务发展对货币政策和金融稳定的影响[J].国际金融研究,2014,(3).
[10]庄子罐,舒鹏.傅志明.影子银行与中国经济波动[J].经济评论,2018,(5).
[11]屈文洲,等.信息不对称、融资约束与投资现金流敏感性[J].经济研究,2011,(6).
[12]蔡键,孙丹,李宏瑾.利率市场化与企业融资约束[J].上海金融,2015,(11).
[13]曹春方,等.财政压力、晋升压力、官员任期与地方国企过度投资[J].经济学(季刊),2014,(4).