布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松吸入治疗缓解期慢性阻塞性肺病的效果、安全性及生存质量对比研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的分析布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗缓解期慢性阻塞性肺病(COPD)患者的临床疗效、药物不良反应,及对患者肺功能、生存质量的影响,为临床缓解期COPD患者治疗方案选择提供参考。方法选取缓解期COPD患者107例,随机分为对照组(54例)和研究组(53例)。对照组采用布地奈德福莫特罗治疗,研究组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。两组患者均连续治疗6个月,观察两组患者治疗前、后肺功能指标(FEV_1、FVC、FEV_1%)、SGRQ生存质量评分(临床症状、活动、疾病影响),完成治疗后评价两组临床疗效并比较临床总有效率。收集两组患者治疗过程中急性发作次数、药物不良反应率并比较。结果两组组患者完成治疗后,FEV_1、FVC、FEV_1%均较治疗前升高(P<0.05),但组间治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。完成治疗后,两组患者患者SGRQ中的临床症状、活动、疾病影响均较治疗前明显下降,且研究患者在临床症状、疾病影响指标均低于对照组(P<0.05)。两组患者临床总有效率比较差异无统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗期间COPD急性发作次数低于对照组(P<0.05),两组患者治疗期间均未收集到严重药物不良反应。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂用于缓解期COPD患者长期治疗较布地奈德福莫特罗治疗能更好地控制患者急性发作频次,降低患者临床症状及疾病影响生存质量评分,提升患者生存质量,且安全。
        
引文
[1] 吴伟.布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2018,12(4):98-99.
    [2] 李斌,刘琳.布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺病的疗效探究[J].北方药学,2017,14(11):134-135.
    [3] 区健民,祝小林,张强,朱建华,程江凤.布地奈德福莫特罗粉吸入剂与氨茶碱片治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的疗效对比[J].广西医科大学学报,2017,34(4):575-578.
    [4] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):255-264.
    [5] 刘玮霞.布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病缓解期的疗效观察[J].中外医学研究,2016,14(17):7-8.
    [6] 葛宗凯.布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺病的疗效观察[J].基层医学论坛,2016,20(6):737-738.
    [7] 张湘燕,余红,刘维佳,张程,姚红梅,刘琳,饶珊珊,叶贤伟.社区慢性阻塞性肺疾病管理研究[J].贵州医药,2015,39(12):1071-1076.
    [8] 李卫阳.布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效分析[J].中国实用医药,2015,10(7):184-185.
    [9] 关井成.茶碱类药物在治疗哮喘及慢性阻塞性肺疾病中的作用[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(77):161.
    [10] 吴正义,谢彬,甘娟.β_2-受体激动剂与糖皮质激素联用雾化吸入对慢性阻塞性肺病缓解期患者的疗效及其对肺功能的影响[J].抗感染药学,2018,15(4):655-657.
    [11] 吕飞,张明明,徐一丹,等.沙美特罗替卡松吸入与氨茶碱口服治疗缓解期慢性阻塞性肺病90例比较[J].陕西医学杂志,2017,46(5):645-647.
    [12] 李恒,冯小侠.中西医结合治疗缓解期慢性阻塞性肺病的临床疗效观察[J].临床医学研究与实践,2016,1(20):123-124.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700