top-down法与bottom-up法评定黑臭水体氧化还原电位测量不确定度的比较研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparison of Methods between Top-down and Bottom-up for Evaluating the Measurement Uncertainty of Oxidation-reduction Potential in Black Smelly Water 作者：张祥汉 ; 吴孟李 ; 张琪雨 ; 黄军如 英文作者：Zhang Xianghan;Wu Mengli;Zhang Qiyu;Huang Junru;Zhuhai municipal Water Supply and Drainage Pollution Treatment Center/Zhuhai Water Quality Monitoring Center; 关键词：top-down法 ; bottom-up法 ; 氧化还原电位 ; 测量不确定度 英文关键词：Top-down;;Bottom-up;;Oxidation-reduction potential;;Measurement uncertainty 中文刊名：GDHG 英文刊名：Guangdong Chemical Industry 机构：珠海市供水与排水治污中心/珠海市水质监测中心; 出版日期：2018-07-30 出版单位：广东化工 年：2018 期：v.45;No.376 语种：中文; 页：GDHG201814130 页数：3 CN：14 ISSN：44-1238/TQ 分类号：273-275

摘要

分别对top-down法与bottom-up法(GUM法)中控制图法评定黑臭水体中氧化还原电位测量不确定度的评定过程及结果进行比较,两种方法评定出来的氧化还原电位不确定度基本一致,提出在质控数据符合正态分布的前提下,从控制图法引入移动极差作为中间量进行叠加检验,可更直观的体现出时间参数对质控数据的测量不确定度的影响。
        In this paper, the determination of the uncertainty of the measurement of the redox potential of the black smelly water by the top-down method and the bottom-up method(GUM method) is compared respectively. The uncertainty of the redox potential evaluated by the two methods is basically the same, and the quality control data is in accordance with the normal distribution. Under the premise, the effect of time parameters on the uncertainty of the measurement of quality control data is more intuitively reflected from the introduction of the moving pole difference as the middle quantity by the control chart.

引文

[1]许震,吴玉清,金峰涛,等.水中氧化还原电位测定方法的比较研究[J].中国环境管理干部学院学报,2017,27(2):83-86.
    [2]向交,徐丽萍,李和平,等.氧化还原电位的研究及应用[J].地球与环境,2014,42(3):000430-436.
    [3]赵夕旦,张和森,宋宇然.氧化还原电位的测定及在水族中的应用[J].北京水产,2000(6):44-45.
    [4]马福强,刘彦森,杨学猛,等.基于GUM法测试不确定度评价方法研究[C]//中国造船工程学会水中目标特性学组学术交流会.2016.
    [5]殷惠民,任立军,狄一安,等.基于方法验证数据用Top-down方法评估测量不确定度[J].中国环境监测,2016,32(3).
    [6]黎艳.采用top-down法评定化学需氧量测量的不确定度[J].计量与测试技术,2015,42(1):57-58.
    [7]唐平华.人工智能研究中的Bottom-up方法和Top-down方法[J].菏泽学院学报,2002,24(4):14-16.