摘要
目的比较水中分娩与无痛分娩的临床效果。方法 120例产妇分为水中分娩组(实验组)和无痛分娩组(对照组),各60例。对比两组各产程时间、产后2 h出血量及会阴撕裂情况;记录两组住院时间、新生儿出生体质量及新生儿窒息情况。结果两组第一产程时间、总产程时间、产后2 h出血量、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤及会阴侧切率差异均有统计学意义(均<0.05);两组第二产程时间、第三产程时间、产前产后血红蛋白差值、住院时间、Ⅲ度裂伤、新生儿出生体质量及新生儿窒息情况差异均无统计学意义(均> 0.05)。结论相对于无痛分娩,水中分娩的临床效果更佳,可明显改善产妇妊娠结局,有效改善产妇各项临床指标。
引文
[1]赵鹏玉,魏新武,逯金祥,等.无痛分娩与自然分娩的临床对比观察[J].实用妇科内分泌杂志:电子版,2016,3(7):3-4.
[2]王素芹.连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用价值研究[J].中国妇幼保健,2017,11(2):193.
[3]赵广超.无痛分娩在产科的临床使用价值[J].临床医药文献杂志:电子版,2016,3(15):2993-2994.
[4]章凤贞.硬膜外麻醉与分娩镇痛仪用于无痛分娩的效果比较[J].医疗装备,2016,29(24):110-111.
[5]申荣坤.硬膜外麻醉在无痛分娩技术上的临床应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(81):81-82.
[6]徐文兰.连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用观察[J].临床研究,2016,24(12):61-62.
[7]李连海,周涛.导乐联合自控硬膜外麻醉用于无痛分娩中的临床影响[J].中国现代药物应用,2016,10(1):282-283.
[8]金皖玲,董淑筠,包桂霞,等.水中分娩与连续硬膜外麻醉51例分析[J].实用妇产科杂志,2017,11(8):280-282.