海绵城市建设绩效评估体系与方法
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Evaluation System and the Method of Sponge City Construction Performance
  • 作者:孙攸莉 ; 陈前虎
  • 英文作者:Sun Youli;Chen Qianhu;
  • 关键词:海绵城市 ; 指标体系 ; 评估方法
  • 英文关键词:Sponge city;;Indicator system;;Appraisal method
  • 中文刊名:JZYW
  • 英文刊名:Architecture & Culture
  • 机构:浙江工业大学建筑工程学院;
  • 出版日期:2018-01-15
  • 出版单位:建筑与文化
  • 年:2018
  • 期:No.166
  • 基金:2016年国家社科重大招标项目“海绵城市建设的风险评估与管理机制研究”(项目编号:16ZDA018)阶段成果
  • 语种:中文;
  • 页:JZYW201801055
  • 页数:4
  • CN:01
  • ISSN:11-5058/Z
  • 分类号:151-154
摘要
在对海绵城市内涵和发展目标分析的基础上,从功能、益惠、价值、制度四个维度出发,构建了包含"水文生态系统"和"人文社会系统"在内的海绵城市建设评价体系。采用全时空多边形图示纵横比较指标法作为海绵城市建设绩效评估方法,"纵向"评价海绵城市在各个规划阶段的建设成效;"横向"对比各海绵城市的分项指标和综合指标,旨在为衡量海绵城市规划、建设、管理成效提供科学依据。
        Based on the analysis of connotation and development,this study investigated the qualitative and quantitative information from questionnaire and expert consultation to form a new evaluation indicator system for the construction of Sponge City,aiming at the problems of the existing Performance Evaluation and Assessment Method of Sponge City.The indicator system consists of"hydrology ecosystem"and"human social system"at four dimensions:function,benefit,value and institution.The vertical and horizontal comparison of entire-array-polygon method was used to compare these indicators to provide a benchmark for evaluating the planning,constructing and managing processes.Vertically,it assesses the construction of each phases;while horizontally,it compares the sub-item and aggregative indicators of different Sponge Cities.
引文
[1]边华英,宋建安,张昊,李桂.浅谈海绵城市建设技术指南[J].河南建材,2016,(02):138-140
    [2]车伍,赵杨,李俊奇等.海绵城市建设指南解读之基本概念与综合目标[J].中国给水排水,2015,(08):1-5.
    [3]李俊奇,王文亮,车伍等.海绵城市建设指南解读之降雨径流总量控制目标区域划分[J].中国给水排水,2015,(08):6-12.
    [4]车伍,武彦杰,杨正等.海绵城市建设指南解读之城市雨洪调蓄系统的合理构建[J].中国给水排水,2015,(08):13-17+23.
    [5]王文亮,李俊奇,车伍等.海绵城市建设指南解读之城市径流总量控制指标[J].中国给水排水,2015,(08):18-23.
    [6]张毅,李俊奇,王文亮.海绵城市建设的几大困惑与对策分析[J].中国给水排水,2016,(12):7-11.
    [7]马越,甘旭等,海绵城市考核监测体系涉水核心指标的评价分析方法探讨[J].净水技术,2016(04)
    [8]黄丽娟,张鹏.海绵城市绩效评价的指标权重设定分析[J].绿色科技,2016,(22):117-122.
    [9]贺虹琳,王小兰.构建优质海绵体评价指标体系的思路探讨[J].商,2016,(26):153+130.
    [10]俞孔坚等,海绵城市——理论与实践[M].中国建筑工业出版社.2016:12
    [11]侯鹏,王桥,申文明,翟俊,刘慧明,杨旻.生态系统综合评估研究进展:内涵、框架与挑战[J].地理研究,2015,(10):1809-1823.
    [12]王如松,欧阳志云.社会-经济-自然复合生态系统与可持续发展[J].中国科学院院刊,2012,(03):337-345+403-404+254.
    [13]黄肇义,杨东援.国内外生态城市理论研究综述[J].城市规划,2001,(01):59-66.
    [14]宋永昌,戚仁海,由文辉,王祥荣,祝龙彪.生态城市的指标体系与评价方法[J].城市环境与城市生态,1999,(05):16-19.
    [15]邢谷锐,蔡克光.城市总体规划实施效果评估框架研究[J].城市问题,2013,(06):23-27.
    [16]胡敏,郑文良,陶诗琦,许龙,王军.我国历史文化街区总体评估与若干对策建议——基于第一批中国历史文化街区申报材料的技术分析[J].城市规划,2016,(10):65-73+97.
    [17]吴一洲,陈前虎,郑晓虹.特色小镇发展水平指标体系与评估方法[J].规划师,2016,(07):123-127.
    [18]沼田真.都市の生態学[M].东京:岩波新书,1987(383):225.
    [19]曹会保.住建部出台“海绵城市”建设绩效评价与考核办法[J].建筑砌块与砌块建筑,2015,(04):54.
    [20]佚名.《海绵城市建设绩效评价与考核办法(试行)》发布[J].建设科技,2015,(14):6.
    [21]徐振强,中国特色海绵城市试点示范绩效评价概念模型的建立与应用——兼论我国海绵城市创新体系平台建设[J].中国名城,2015,(05):16-25.
    [22]王雪铭.评价方法的演变与分类研究[D].上海交通大学,2009.
    [23]张辰.上海市海绵城市建设指标体系研究[J].给水排水,2016,(06):52-56
    [24]王诒建,海绵城市控制指标体系探讨[J].规划师,2016,(05):10-16
    [25]吴琼,王如松,李宏卿等.生态城市指标体系与评价方法[J].生态学报,2005,(08):2090-2095.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700