兰州市水资源价值模糊评价研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on Fuzzy Evaluation of Water Resources Value in Lanzhou City
  • 作者:贾亦真 ; 沈菊琴 ; 王晗 ; 贾亦斌 ; 孙付华
  • 英文作者:JIA Yizhen;SHEN Juqin;WANG Han;JIA Yibin;SUN Fuhua;Business School,Hohai University;School of Public Administration,Hohai University;School of Resources and Environment,Henan Agricultural University;
  • 关键词:水资源价值 ; 模糊综合评价 ; 水费承受指数 ; 熵值法 ; 兰州市
  • 英文关键词:water resources value;;fuzzy comprehensive evaluation;;water fee bearing index;;entropy method;;Lanzhou City
  • 中文刊名:RMHH
  • 英文刊名:Yellow River
  • 机构:河海大学商学院;河海大学公共管理学院;河南农业大学资源与环境学院;
  • 出版日期:2018-08-10 10:41
  • 出版单位:人民黄河
  • 年:2018
  • 期:v.40;No.397
  • 基金:中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2016B46314);; 国家社会科学基金资助项目(15BGL054);; 生态环境会计核算方法应用研究项目(2014B09314)
  • 语种:中文;
  • 页:RMHH201809017
  • 页数:6
  • CN:09
  • ISSN:41-1128/TV
  • 分类号:72-77
摘要
水资源价值核算是制定城市水价政策的基础。为促进兰州市水资源的合理利用和可持续发展,使用改进的模糊综合评价模型,对兰州市水资源价值进行评价,并利用水费承受法确定兰州市的居民用水价格。结果表明:居民实际用水价格远低于水资源的真实价值,城市水价有较大提升空间,政府相关部门应加快水价制度改革,以实现水资源的优化配置。
        Water resources value accounting is the basis for formulating urban water price policies. In order to promote the rational use and sustainable development of water resources in Lanzhou City,an improved fuzzy comprehensive evaluation model was used to evaluate the value of water resources in Lanzhou City,and the water fee-bearing method was used to determine the water price of residents in Lanzhou. The results show that the actual water price of residents is far lower than that of the real value of water resources,and there is room for improvement in urban water price. Relevant government departments should speed up the reform of water price system and re-establish water fee collection standards to achieve optimal allocation of water resources.
引文
[1]倪红珍,李继峰,张春玲,等.我国供水价格体系研究[J].中国水利,2014(6):27-30.
    [2]NIESWIADOMY M L.Estimating Urban Residential Water Demand:Effects of Price Structure,Conservation,and Education[J].Water Resources Research,1992,28(3):609-615.
    [3]DAVIES E G R,SIMONOVIC S P.Global Water Resources Modeling with an Integrated Model of the Social-EconomicEnvironmental System[J].Advances in Water Resources,2011,34(6):684-700.
    [4]MILLER C T,DAWSON C N,FARTHING M W,et al.Numerical Simulation of Water Resources Problems:Models,Methods,and Trends[J].Advances in Water Resources,2013,51(1):405-437.
    [5]沈大军,梁瑞驹,王浩,等.水资源价值[J].水利学报,1998,29(5):55-60.
    [6]沈菊琴,顾浩,任光照,等.试谈水资源资产及其价值评估[J].人民黄河,1998,20(7):19-21.
    [7]沈菊琴,万隆,黄宁.水资源资产评估探析[J].中国资产评估,1999,4(5):21-23.
    [8]沈菊琴,郭孟卓,万隆,等.水资源资产价值评估的替代法研究[J].河海大学学报(自然科学版),2000,26(3):51-54.
    [9]沈菊琴,孙济惠,薛亚云.水价探析[J].水利经济,2007,22(3):44-47.
    [10]王浩,甘泓,武博庆.水资源资产与现代水利[J].中国水利,2002(10):151-153.
    [11]秦长海.水资源定价理论与方法研究[D].北京:中国水利水电科学研究院,2013:103-112.
    [12]韩美,杜焕,张翠,等.黄河三角洲水资源可持续利用评价与预测[J].中国人口·资源与环境,2015,25(7):154-160.
    [13]姜文来.水资源价值模型研究[J].资源科学,1998,22(1):37-45.
    [14]张国珍,李毅华,褚润.兰州市水资源价值计算研究[J].干旱区资源与环境,2008,22(4):108-112.
    [15]兰州市统计局.兰州市统计年鉴[J].北京:中国统计出版社,2014:135-139.
    [16]甘肃省水利厅.甘肃省水资源公报[R].兰州:甘肃省水利厅,2014:14-18.
    [17]杨旭,于水利,由海波.模糊数学综合评判在水资源价值评估中的应用[J].海河水利,2008,27(2):49-51.
    [18]王壬,陈兴伟,陈莹.区域水资源可持续利用评价方法对比研究[J].自然资源学报,2015,30(11):1943-1955.
    [19]罗军刚,解建仓,阮本清.基于熵权的水资源短缺风险模糊综合评价模型及应用[J].水利学报,2008,39(9):1092-1098.
    [20]陶晓燕,章仁俊,徐辉,等.基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价[J].干旱区资源与环境,2006,20(5):38-41.
    [21]顾圣平,林汝颜,刘红亮.水资源模糊定价模型[J].水利发展研究,2002,2(2):9-12.
    [22]刘兴远,宋小明,周兴华.关于城市供水成本与水价的思考[J].中国经贸导刊,2014,31(24):76-79.
    [23]施熙灿.国外及我国部分地区水价概况[J].水利水电科技进展,2003,23(3):60-64.
    [24]Organization for Economic Cooperation and Development.Social Issues in the Provision and Pricing of Water Services[M].Paris:OECD Publishing,2003:242-249.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700