摘要
目的比较超微血流显像(SMI)与超声造影(CEUS)在甲状腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年1—10月进行甲状腺常规超声检查发现疑似甲状腺癌的微小结节患者158例,均采用CEUS及SMI检查,参照病理结果对比两种方法的诊断效能。结果经病理学结果显示,158例患者共179个病灶,其中128个为恶性结节,51个为良性结节; CEUS诊断检出恶性结节117个,良性结节62个,SMI诊断检出恶性结节121个,良性结节58个。两种检查方法灵敏度、特异度、准确度及阳性预测值比较,结果类似。结论 CEUS及SMI均具有较高诊断准确度、特异度及灵敏度,但SMI检查成本较低,且属于无创操作,故SMI临床应用价值更高。
引文
[1]徐上妍,詹维伟,周建桥.甲状腺微小结节的超声影像报告与数据系统的建立[J].中华医学超声杂志(电子版),2016,13(6):453-458.
[2]叶新华,张智弘,沈美萍,等. TIRADS、BSRTC与BRAFV600E检测在甲状腺结节良恶性病变鉴别诊断中的比较研究[J].中华内分泌代谢杂志,2016,32(5):380-385.
[3]傅天啸,黄益麒,朱星瑜,等. 976例甲状腺结节临床病理分析[J].中国中西医结合外科杂志,2016,22(1):45-47.
[4]朱继红,文珂.高频超声、弹性成像联合超声造影对甲状腺实性结节的诊断价值[J].中国现代医学杂志,2016,26(5):83-86.
[5]刁雪红,詹嘉,陈悦,等.超声造影联合声脉冲辐射力成像在诊断实性低回声甲状腺结节中的意义[J].中国临床医学影像杂志,2016,27(5):333-336.
[6]吕志红,韩鄂辉,洪玮,等.超声造影诊断甲状腺TI-RADS4a类结节的价值[J].中华临床医师杂志(电子版),2016,10(7):950-955.
[7]徐雷,李仕亮,杨旭,等.甲状腺微小结节和甲状腺微小癌的临床病理关系及影响因素研究[J].中国全科医学,2016,19(24):2880-2883.
[8]翟瑞鸿.超声检查在甲状腺结节诊断中的临床价值[J].中国药物与临床,2016,16(8):1153-1154.