摘要
目的探讨环形外固定支架联合康复护理对胫腓骨骨折患者炎症指标和临床疗效的影响。方法选择2015年1月至2017年10月唐山市第二医院收治的80例胫腓骨骨折患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者采用骨科环形外固定支架联合康复护理措施,对照组患者采用交锁髓内钉内固定治疗联合常规护理,比较两组患者治疗前及治疗后3、7、14d的白细胞介素-6(interleuking-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、IL-1β水平的变化,临床效果及治疗后不同时段的疼痛情况。结果治疗前两组IL-6、TNF-α、IL-1β水平比较差异无显著性(P>0.05),治疗后两组IL-6、TNF-α、IL-1β水平均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组的80.0%,差异有显著性(P<0.05)。治疗后3、7、14d观察组的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)疼痛评分均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论采用骨科环形外固定支架联合康复护理治疗能够明显改善胫腓骨骨折患者的炎症指标,提高治疗与护理效果。
引文
[1]甘泉,刘炜.外固定支架在开放性胫腓骨骨折的应用[J].中外医疗,2017,4(12):100-102.
[2]李庭,公茂琪,孙旭,等.无外踝骨折的下胫腓分离的临床观察[J].中国医刊,2016,51(10):55-60.
[3]费良健.闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折的疗效比较[J].中国现代药物应用,2015,9(22):63-65.
[4]刘畅.快速康复护理路径在胫腓骨骨折患者中的应用效果[J].当代护士,2017,2(4):46-48.
[5]陈宇.交锁髓内钉固定治疗93例胫腓骨骨折患者的临床疗效分析研究[J].陕西医学杂志,2016,45(12):1625-1626.
[6]羊军.损伤控制性手术治疗开放性胫腓骨骨折对患者炎症反应和应激反应程度的影响[J].数理医学杂志,2016,29(12):1786-1787.
[7]张静.临床康复护理路径对胫骨骨折术后患者功能康复的影响[J].当代医学,2015,21(35):123-124.
[8]宗双乐.邻接皮瓣联合外固定架急诊治疗儿童开放性胫腓骨骨折并软组织缺损[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(10):1111-1112.
[9]马腾,李忠.闭合复位胫骨髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折疗效观察[J].中国骨与关节损伤杂志,2016,31(10):1102-1103.
[10]孟丽娟,梁爱明,谢慧丽.骨科环形外固定支架联合中医外敷对胫腓骨骨折患者炎症指标和疗效的影响[J].陕西中医,2018,39(2):232-234.
[11]毛照民,连乐峰.骨折基本方加减配合外固定支架治疗开放性胫腓骨骨折疗效观察[J].陕西中医,2015,36(4):431-433.
[12]付朝霞,陆玲,邹红玉.临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者标准化管理中的运用[J].中国医药导报,2014,17(20):134-136.
[13]赵咏梅.基于临床护理路径在胫腓骨骨折患者健康教育中的应用[J].中国医药指南,2016,21(3):220.
[14]高芳.综合护理干预在胫腓骨骨折患者中的应用[J].中国当代医药,2015,22(33):191-193.
[15]李云玲.综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用[J].中国医药指南,2015,13(33):283-284.