摘要
明代海防军事体系遗址种类众多,其中在分布最为密集的沿海地区,沿海岸线按等级分布着众多卫、所、营寨、烽堠等海防军事聚落。虽然明代沿海军事聚落尚未被定义为线性文化遗产,但其空间分布特征与自然条件和人文制度紧密相连;承载着多样的物质与非物质文化遗产;体现了中国古代海上军事策略和海上经济政治态度,这些都符合学术界对大型线性文化遗产的普遍认定标准。论证明代沿海军事聚落是线性文化遗产不仅有助于其整体性研究保护.对丰富中国线性文化遗产网络体系也有重要意义。
引文
[1]国家文物事业“十一五”发展规划[EB/OL].http://www.Zhejiang. gov. cn/art/2011/7/25/art_5495_27]254. html
[2]国家文物局,财政部.关于印发《大遗址保护“十二五”专项规划》的通知[EB/OL]. http://www.sach.gov.cn/art/2013/7/3/art_8_100108.html.
[3][5][9]国家文物局.关于印发《大遗址保护“十三五”专项规划》的通知[EB/OL]. http://www.sach.gov.cn/art/2016/11/22/art_1326_135145.html.
[4]李严,张玉坤,李哲.长城并非线性——卫所制度下明长城军事聚落的层次体系研究[J].新建筑,2011(03):118-121.
[6]陶犁,王立国.国外线性文化遗产发展历程及研究进展评析[J].思想战线,2013(3)108-114.
[7]世界联合国教科文组织官方网站[EB/OL].https://whc.unesco.org/en/list/stat.
[8]俞孔坚,奚雪松,李迪华,李海龙,刘柯.中国国家线性文化遗产网络构建[J].人文地理,2009(3):11-16,116.
[10]单霁翔.大型线性文化遗产保护初论:突破与压力[J].南方文物, 2006(3):2-5.
[11]杨金森,范中义.中国海防史[M].北京.海洋出版社,2006.
[12]尹泽凯.明代海防聚落体系研究[D].天津:天津大学,2016.
[13]刘文斌,明辽东地区海防聚落工程体系研究[D].天津:天津大学,2012.
[14]尹泽凯,张玉坤,谭立峰.明代海防层次和聚落体系研究[J].建筑与文化,2016(1):104-105.
[15][17]范忠义,全晰纲.明代倭寇史略[M].北京.中华书局出版社.2004.
[16]谭立峰.明代沿海防御体系研究[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2012(1):100-106.
[18]安艺舟.勘合贸易视野下中日两国城市兴衰的关联性——以宁波、博多与堺市为中心[J].日本问题研究,2015(5):38-46.
[19]褚晓波.上海市明清海防遗址调查报告[M].上海.上海大学出版社.2016.
[20]段牛斗.台州府城墙突出普遍价值及军事遗产类型研究[J].中国文物科学研究,2014(3):66-73.
[21]谭立峰,赵鹏飞.明代蓬莱水城聚落形态探析[J].建筑学报,2012(S1):77-81.
[22]张亚红,徐炯明.宁波明清海防研究[M].宁波:宁波出版社.2012.
[23]宁波文化遗产保护网[EB/OL]. http://www.nbwb.net/pd_wwbh/index.aspx.2018.