中国与加拿大建立自由贸易区对两国农产品影响分析
|
摘要
中加自由贸易区(以下简称自贸区)建立正处于研究阶段,两国农业生产和贸易均在国际上占有重要地位。本文在对中国和加拿大农产品贸易结构、比较优势和互补性进行测算与分析的基础上,进一步用GTAP模型模拟分析了中加建立自贸区对两国整体经济和农产品贸易的影响,结果表明,中国整体贸易对加拿大呈顺差态势,但在农产品上呈逆差态势;中国在蔬菜水果、油料及油脂产品和渔业上对加拿大有比较优势,但对加拿大互补性较低,加拿大在谷物、油料及油脂产品、动物及制成品上对中国具有比较优势,且互补性较强。中加建立自贸区后两国均会获益,但中国获益少于加拿大。
引文
[1]程国强.中国农业对外开放:影响、启示与战略选择[J].中国农村经济,2012(3):4-13+43.
[2]牛盾.2013年中国农产品贸易发展报告[M].北京:中国农业出版社,2013.
[3]中加经济伙伴关系工作组.中国—加拿大经济互补性研究[EB/OL].(2012-08-08).http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/ai/201208/.20120808287138.html.
[4]饶海鹏.中国与加拿大农产品贸易研究[D].广州:广东外语外贸大学,2013.
[5]IQBAL Pervaiz.中加贸易比较优势与结构整合研究[D].徐州:中国矿业大学,2013.
[6]袁祥州,程国强,朱满德.中加农产品贸易:结构特征、竞争优势及其互补性[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2015(2):5-16.
[7]杨军,黄季焜,仇焕广.建立中国和澳大利亚自由贸易区的经济影响分析及政策建议[J].国际贸易问题,2005(11):65-70.
[8]周曙东,胡冰川,吴强,等.中国—东盟自由贸易区的建立对区域农产品贸易的动态影响分析[J].管理世界,2006(10):14-21.
[9]王原雪,张晓磊,张二震.“英国脱欧”将如何影响中国的“一带一路”战略——基于GTAP模型的分析[J].国际经贸探索,2017,33(5):29-39.
[10]周曙东,肖宵,杨军.中韩自贸区建立对两国主要产业的经济影响分析——基于中韩自由贸易协定的关税减让方案[J].国际贸易问题,2016(5):116-129.
[11]WALMSLEY T L,et al.A Base Case Scenario for the Dynamic GTAP Model[R].West Lafayette:Center for Global Trade Analysis,Purdue University,2000:1-19.
(1)https://comtrade.un.org/。
(2)将WTO数据库中HS6位编码的产品归到所属的各个产业中,最终将所有农产品归类到8个产业,并以此作为政策冲击的依据。
(1)https://www.gtap.agecon.purdue.edu/models/Dynamic/Baseline/default.asp.
(2)http://tariffdata.wto.org/ReportersAndProducts.aspx.
[2]牛盾.2013年中国农产品贸易发展报告[M].北京:中国农业出版社,2013.
[3]中加经济伙伴关系工作组.中国—加拿大经济互补性研究[EB/OL].(2012-08-08).http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/ai/201208/.20120808287138.html.
[4]饶海鹏.中国与加拿大农产品贸易研究[D].广州:广东外语外贸大学,2013.
[5]IQBAL Pervaiz.中加贸易比较优势与结构整合研究[D].徐州:中国矿业大学,2013.
[6]袁祥州,程国强,朱满德.中加农产品贸易:结构特征、竞争优势及其互补性[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2015(2):5-16.
[7]杨军,黄季焜,仇焕广.建立中国和澳大利亚自由贸易区的经济影响分析及政策建议[J].国际贸易问题,2005(11):65-70.
[8]周曙东,胡冰川,吴强,等.中国—东盟自由贸易区的建立对区域农产品贸易的动态影响分析[J].管理世界,2006(10):14-21.
[9]王原雪,张晓磊,张二震.“英国脱欧”将如何影响中国的“一带一路”战略——基于GTAP模型的分析[J].国际经贸探索,2017,33(5):29-39.
[10]周曙东,肖宵,杨军.中韩自贸区建立对两国主要产业的经济影响分析——基于中韩自由贸易协定的关税减让方案[J].国际贸易问题,2016(5):116-129.
[11]WALMSLEY T L,et al.A Base Case Scenario for the Dynamic GTAP Model[R].West Lafayette:Center for Global Trade Analysis,Purdue University,2000:1-19.
(1)https://comtrade.un.org/。
(2)将WTO数据库中HS6位编码的产品归到所属的各个产业中,最终将所有农产品归类到8个产业,并以此作为政策冲击的依据。
(1)https://www.gtap.agecon.purdue.edu/models/Dynamic/Baseline/default.asp.
(2)http://tariffdata.wto.org/ReportersAndProducts.aspx.