浅议动产抵押权与动产质权竞存的优先顺位

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：李宗阳 关键词：动产质权 ; 动权抵押权 ; 顺位 ; 竞选 中文刊名：FBZX 英文刊名：Legality Vision 机构：中国社会科学院研究生院; 出版日期：2019-05-05 出版单位：法制博览 年：2019 语种：中文; 页：FBZX201913091 页数：2 CN：13 ISSN：14-1188/D 分类号：183+185

摘要

一直以来对动产质权和动产抵押权的优先顺位都存在着争议,担保物权依据时间前后观点忽略了公示的前提基础。质权和抵押权同时进行时,应以对抗力时间的前后顺序确立优先顺位。《物权法》第188条中关于"善意第三人"概念模糊,应做进一步解释说明。
        

引文

[1]曹明哲.刍议动产抵押权与动产质权竞存的优先顺位[J/OL].南方金融:1-8[2019-01-23]. http://kns. cnki. net/kcms/detail/44. 1479. f. 20190110. 1529. 002. html.
    [2]龙俊.动产抵押对抗规则研究[J].法学家,2016(03):42-52+176.
    [3]纪婧婷.论动产担保物权的竞存及顺位[D].华东政法大学,2016.
    [4]夏慧中.动产担保物权顺位之研究[D].华东政法大学,2014.
    [5]张海龙.动产抵押相关问题研究[D].华东政法大学,2011.
    [6]凌学东.论抵押权优先效力之限制[D].对外经济贸易大学,2004.
    [7]冷晶.论动产担保物权的竞存及效力[D].华东政法大学,2012.