生态文明入宪的规范阐释
摘要
2018年宪法修正案将生态文明纳入宪法序言之中,实现了生态文明由政治话语向法律话语的转换,凸显了新时期生态文明建设的重要性。全面理解"生态文明入宪"带来的影响,首先必须准确界定生态文明的内涵,明晰其与环境权的差异,阐明宪法修改对生态环境立法、执法、司法和守法等各环节带来的改变,关键是理性看待"生态文明入宪"实际上是对传统"环境权入宪"思维的优化。"生态文明入宪"表面上阻断了"环境权入宪"之路,实则是将后者的精髓、核心纳入其中,扩展了环境保护的宪法内涵,所起到的效果优于后者。以生态文明入宪的方式统领整个生态环境领域法治建设,是人类文明发展进步的客观规律,也是未来环境保护向生态文明演进的历史趋势。
引文
(1)张震:《宪法环境条款的规范构造与实施路径》,《当代法学》2017年第3期。
(2)孙佑海、孙希博:《生态文明载入宪法背景下中国生态环境立法的若干思考》,《环境保护》2018年第7期。
(3)张翔:《环境宪法的新发展及其规范阐释》,《法学家》2018年第3期。
(4)常纪文:《生态文明入宪的必要性与建议》,《中国环境管理》2016年第6期。
(5)张震:《环境权的请求权功能:从理论到实践》,《当代法学》2015年第4期。
(6)钟自炜:《泉州政府通报碳九泄漏事件:企业百般掩盖,实际泄漏69.1吨》,https://news.qq.com/a/20181125/008042.htm,最后访问日期:2018年11月26日。
(7)陈海嵩:《从环境宪法到生态宪法——世界各国宪法生态化趋势探析》,《云南行政学院学报》2012年第2期。
(8)胡静:《环境权的规范效力:可诉性和具体化》,《中国法学》2017年第5期。
(9)徐爽:《公民基本权利的宪法和法律保障》,北京:社会科学文献出版社,2016年,第255页。
(10)石佑启、陈咏梅:《法治视野下行政权力合理配置研究》,北京:人民出版社,2016年,第3页。
(11)梁成意:《中国公民基本权利》,北京:中国政法大学出版社,2016年,第53页。
(12)陈海嵩:《〈民法总则〉“生态环境保护原则”的理解及适用——基于宪法的解释》,《法学》2017年第10期。
(13)刘超、秦小建:《理想与现实的鸿沟:反思环境权入宪》,《贵州大学学报》2010年第6期。
(14)王曦、谢海波:《论环境权法定化在美国的冷遇及其原因》,《上海交通大学学报》2014年第4期。
(15)张震:《生态文明入宪及其体系性宪法功能》,《当代法学》2018年第6期。
(16)代杰、王伟伟:《新时代中国生态文明入宪研究》,《天津大学学报》2015年第3期。
(2)孙佑海、孙希博:《生态文明载入宪法背景下中国生态环境立法的若干思考》,《环境保护》2018年第7期。
(3)张翔:《环境宪法的新发展及其规范阐释》,《法学家》2018年第3期。
(4)常纪文:《生态文明入宪的必要性与建议》,《中国环境管理》2016年第6期。
(5)张震:《环境权的请求权功能:从理论到实践》,《当代法学》2015年第4期。
(6)钟自炜:《泉州政府通报碳九泄漏事件:企业百般掩盖,实际泄漏69.1吨》,https://news.qq.com/a/20181125/008042.htm,最后访问日期:2018年11月26日。
(7)陈海嵩:《从环境宪法到生态宪法——世界各国宪法生态化趋势探析》,《云南行政学院学报》2012年第2期。
(8)胡静:《环境权的规范效力:可诉性和具体化》,《中国法学》2017年第5期。
(9)徐爽:《公民基本权利的宪法和法律保障》,北京:社会科学文献出版社,2016年,第255页。
(10)石佑启、陈咏梅:《法治视野下行政权力合理配置研究》,北京:人民出版社,2016年,第3页。
(11)梁成意:《中国公民基本权利》,北京:中国政法大学出版社,2016年,第53页。
(12)陈海嵩:《〈民法总则〉“生态环境保护原则”的理解及适用——基于宪法的解释》,《法学》2017年第10期。
(13)刘超、秦小建:《理想与现实的鸿沟:反思环境权入宪》,《贵州大学学报》2010年第6期。
(14)王曦、谢海波:《论环境权法定化在美国的冷遇及其原因》,《上海交通大学学报》2014年第4期。
(15)张震:《生态文明入宪及其体系性宪法功能》,《当代法学》2018年第6期。
(16)代杰、王伟伟:《新时代中国生态文明入宪研究》,《天津大学学报》2015年第3期。