从先秦法家到近代新法家:国家主义及其当代价值
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:From Pre-Qin Legalists to Modern New Legalists:Nationalism and Its Contemporary Value
  • 作者:魏治勋 ; 刘一泽
  • 英文作者:WEI Zhixun;LIU Yize;College of Law,Shandong University;
  • 关键词:先秦法家 ; 近代新法家 ; 国家主义 ; 当代价值
  • 英文关键词:pre-Qin legalists;;modern new legalists;;nationalism;;contemporary value
  • 中文刊名:JSDX
  • 英文刊名:Journal of Jishou University(Social Sciences)
  • 机构:山东大学法学院;
  • 出版日期:2018-10-19 13:54
  • 出版单位:吉首大学学报(社会科学版)
  • 年:2018
  • 期:v.39;No.182
  • 基金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(17JJD820004)
  • 语种:中文;
  • 页:JSDX201806007
  • 页数:10
  • CN:06
  • ISSN:43-1069/C
  • 分类号:48-57
摘要
从先秦法家到近代新法家,国家主义构成了两个时期法家思想的重要主题。先秦法家并没有创建专门的国家主义学说,但通过对先秦法家具有国家主义倾向的思想予以萃取、整合,可以概括出法家的国家主义观;而通过对近代新法家尤其其代表人物的国家主义观点予以梳理、拣选,则能够总结出新法家以"国家主义"命名的系统理论。在对新旧法家国家主义思想予以反思批判的基础上,提炼出可以明显助益于当下中国法治建设和民族国家构建的要素。
        From the pre-Qin(21 st Century BC-221 BC)legalists to the modern new legalists,nationalism has been an important theme of legalist thoughts in the two periods.The pre-Qin legalists did not set up a special theory of nationalism.However,through the extraction and integration of the pre-Qin legalists with the nationalism tendency,we can generalize the legalist view of nationalism.By combing and selecting the nationalism views of the modern new legalists,especially their representative figures,we can sum up the theoretic system of the new legalists named " nationalism".On the basis of introspection and criticism of the new and old legalist nationalism,we abstract the elements that can obviously benefit the construction of the rule of law and the construction of the nation-state in China.
引文
[1]冯契.外国哲学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2000.
    [2]魏治勋,汪潇.先秦法家人性论及其近代批判[J].山东科技大学学报(社会科学版),2016(5).
    [3]魏治勋.新法家法治论[M].北京:法律出版社,2018.
    [4]陈启天.国家主义与中国前途[M]//少年中国学会.国家主义论文集.北京:中华书局,1926.
    [5]常燕生.三民主义批评(续)[J].新国家,1927,1(12).
    [6]李传利.现代视域下陈启天“新国家主义”思想探析[J].井冈山大学学报(社会科学版),2015(5).
    [7]陈启天.建国政策发端[M].上海:中国书局,1927.
    [8]陈启天,常燕生.国家主义运动史[M].上海:中国书局,1929.
    [9]中国国民党总政治部训练处.民族主义与国家主义[M].训练总监部政治训练处,1930.
    [10]常燕生.常燕生先生遗集:七[M].台北:文海出版社,1967.
    [11]郭天祥,李再超.20世纪30年代中国文化建设走向问题的论战[J].广西社会科学,2004(3).
    [12]沈云龙.曾慕韩(琦)先生遗著[M].台北:文海出版社,1971.
    [13]魏治勋.“民间法消亡论”的内在逻辑及其批判[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2011(2).
    [14]常燕生.建国问题平议[M]//谢泳.独立评论文选.福州:福建教育出版社,2012.
    [15]黄欣,周肃.常燕生先生遗集:五[M].台北:文海出版社,1967.
    [16]黄欣,周肃.常燕生先生遗集:二[M].台北:文海出版社,1967.
    [17]罗荣渠.现代化新论:世界与中国的现代化进程[M].北京:北京大学出版社,1993.
    [18]余家菊:中国教育的统一与独立[J].中华教育界,1923,12(8).
    [19]陈启天.国家主义与教育[M]//少年中国学会.国家主义论文集.北京:中华书局,1926.
    [20]余传韬,余家菊.景陶先生教育论文集:下[M].台北:慧炬出版社,1997.
    [21]陈启天.国家主义的教育要义[J].中华教育界,1925(1).
    [22]余家菊.教育原论[M].上海:大陆书局,1934.
    [23]程燎原.论“新法家”陈启天的“新法治观”[J].政法论坛,2009(3).
    [24]斯坦因·U·拉尔森.社会科学理论与方法[M].任晓,等译.上海:上海人民出版社,2002.
    [25]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾,译.南京:译林出版社,2000.
    [26]弗朗西斯·福山.国家构建:21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强,许铭原,译.北京:中国社会科学出版社,2007.
    [27]魏治勋.近代“救亡叙事”中的新法家法治意识形态及其问题[J].社会科学战线,2016(1).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700