制度环境、政治关联与民营企业内部控制质量
|
摘要
以民营上市企业为样本,试系统分析和实证检验政治关联如何作用于民营企业内部控制质量,进而印证制度环境对这种作用的影响。研究发现,当前经济转型期政府推动内部控制建设背景下,政治关联对民营企业的内部控制质量起到抑制作用。伴随着政治关联的加强,民营企业更愿意迎合政府需求,以牺牲内控的方式加强合作,实际上并不重视内部控制建设;进一步地,制度环境会影响政治关联对民营企业内部控制质量的抑制作用。制度环境好的地区,市场化进程更快、制度更加健全、法治水平更高,民营企业拥有更为有序的竞争市场和舒适的发展空间,会将更多资源、精力用于内部控制建设,抑制作用被削弱,反之加强。研究立足当前经济转型期背景,从制度地区差异视角出发,考察政治关联对民营企业内部控制质量的影响,拓展了政治关联的研究领域,丰富了民营企业内部控制质量的相关文献,同时也为政府探索制度环境建设和自身职能转变提供了现实证据。
引文
[1]Bartov,E D A Cohen.Them“Numbers Game”In the Pre and Post-Sarbanes-Oxley Eras[J].Journal of Accounting,Auditing,and Finance,2009(1):505-534.
[2]Faccio M.Politically-Connected Firms:Can They Squeeze the State?[J].American Economic Review,2006(96):369-386.
[3]Boubakri N,Cosset J C,Saffar W.Political Connections of Newly Privatized Firms[J].Journal of Corporate Finance,2008(5):654-673.
[4]逯东,王运陈,王春国,等.政治关联与民营上市公司的内部控制执行[J].中国工业经济,2013(11):96-108.
[5]杨其静.企业成长:政治关联还是能力建设?[J].经济研究,2011(10):54-66.
[6]余明桂,回雅甫,潘红波.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J].经济研究,2010(3):65-77.
[7]游家兴,徐盼盼,陈淑敏.政治关联、职位壕沟与高管变更--来自中国财务困境上市公司的经验证据[J].金融研究,2010(4):128-143.
[8]邓建平,曾勇.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J].中国工业经济,2009(2):98-108.
[9]李万福,林斌,宋璐.内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制?[J].管理世界,2011(2):81-99,188.
[10]Fan J P H,Wong T J,Zhang T.Politically Connected CEOs,Corporate Governance,and the Post-IPO Performance of China’s Partially Privatized Firms[J].Journal of Applied Corporate Finance,2014(3):85-95.
[11]林川,杨柏.政治诉求、社会责任与上市银行股价崩盘风险[J].江汉学术,2019(1):5-14.
[12]张志平,方红星.政府控制、政治关联与企业信息披露--以内部控制鉴证报告披露为例[J].经济管理,2013(2):105-114.
[13]王小鲁,樊纲,余文静.中国分省份市场化指数报告(2016)[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[14]吴克平,于富生.制度环境、政治关联与会计信息质量[J].山西财经大学学报,2013(11):116-124.
[15]刘启亮,罗乐,何威风,等.产权性质、制度环境与内部控制[J].会计研究,2012(3):52-61.
[16]杨道广,陈汉文.内部控制、法治环境与守法企业公民[J].审计研究,2015(5):76-83.
[17]李四海,陈祺.制度环境、政治关联与会计信息债务契约有用性--来自中国民营上市公司的经验证据[J].管理评论,2013(1):155-166.
[18]汤晓建.内部控制、制度环境与企业社会责任信息披露质量[J].会计与经济研究,2016(2):85-104.
[2]Faccio M.Politically-Connected Firms:Can They Squeeze the State?[J].American Economic Review,2006(96):369-386.
[3]Boubakri N,Cosset J C,Saffar W.Political Connections of Newly Privatized Firms[J].Journal of Corporate Finance,2008(5):654-673.
[4]逯东,王运陈,王春国,等.政治关联与民营上市公司的内部控制执行[J].中国工业经济,2013(11):96-108.
[5]杨其静.企业成长:政治关联还是能力建设?[J].经济研究,2011(10):54-66.
[6]余明桂,回雅甫,潘红波.政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J].经济研究,2010(3):65-77.
[7]游家兴,徐盼盼,陈淑敏.政治关联、职位壕沟与高管变更--来自中国财务困境上市公司的经验证据[J].金融研究,2010(4):128-143.
[8]邓建平,曾勇.政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J].中国工业经济,2009(2):98-108.
[9]李万福,林斌,宋璐.内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制?[J].管理世界,2011(2):81-99,188.
[10]Fan J P H,Wong T J,Zhang T.Politically Connected CEOs,Corporate Governance,and the Post-IPO Performance of China’s Partially Privatized Firms[J].Journal of Applied Corporate Finance,2014(3):85-95.
[11]林川,杨柏.政治诉求、社会责任与上市银行股价崩盘风险[J].江汉学术,2019(1):5-14.
[12]张志平,方红星.政府控制、政治关联与企业信息披露--以内部控制鉴证报告披露为例[J].经济管理,2013(2):105-114.
[13]王小鲁,樊纲,余文静.中国分省份市场化指数报告(2016)[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[14]吴克平,于富生.制度环境、政治关联与会计信息质量[J].山西财经大学学报,2013(11):116-124.
[15]刘启亮,罗乐,何威风,等.产权性质、制度环境与内部控制[J].会计研究,2012(3):52-61.
[16]杨道广,陈汉文.内部控制、法治环境与守法企业公民[J].审计研究,2015(5):76-83.
[17]李四海,陈祺.制度环境、政治关联与会计信息债务契约有用性--来自中国民营上市公司的经验证据[J].管理评论,2013(1):155-166.
[18]汤晓建.内部控制、制度环境与企业社会责任信息披露质量[J].会计与经济研究,2016(2):85-104.