福建泉州湾自然保护区生态系统服务价值评估
|
摘要
湿地生态系统服务与社会经济发展紧密相关,开展泉州湾自然保护区生态系统服务价值的评价,可为湿地保护与合理开发提供参考依据。构建了包括4个大类、11个亚类的泉州湾自然保护区生态系统服务评价体系,采用市场价值法、替代价格法、影子工程法及成果参考法等,以2013为基准年,对泉州湾自然保护区生态系统服务价值进行评估。结果表明:泉州湾自然保护区生态系统服务总价值约为71.96×108元;各项最终服务的价值大小为气候调节>调蓄洪水>旅游>消浪护岸>食物>水质净化>供水>保护土壤>大气调节>原材料>科研。
Wetland ecosystem provided important ecosystem services for socio-economic development. Evaluating on the ecological services value of Quanzhou bay nature reserve can provide theoretical foundation for the wetland resources protection and reasonable development planning in Quanzhou bay. In this study, the ecosystem services of Quanzhou bay nature reserve were grouped into 4 major categories and 11 subcategories, The market value method, replace cost method, shadow project method and results refer method were used to evaluate the value of wetland ecosystem. The results showed that the total monetary value of the services was roughly 71.96×108 yuan in 2013. The value of climate regulation was highest, followed by flood regulation, tourism, attenuate waves, protect embankments, food, water purification, water-supply, soil conservation, gas regulation, material and scientific research.
Wetland ecosystem provided important ecosystem services for socio-economic development. Evaluating on the ecological services value of Quanzhou bay nature reserve can provide theoretical foundation for the wetland resources protection and reasonable development planning in Quanzhou bay. In this study, the ecosystem services of Quanzhou bay nature reserve were grouped into 4 major categories and 11 subcategories, The market value method, replace cost method, shadow project method and results refer method were used to evaluate the value of wetland ecosystem. The results showed that the total monetary value of the services was roughly 71.96×108 yuan in 2013. The value of climate regulation was highest, followed by flood regulation, tourism, attenuate waves, protect embankments, food, water purification, water-supply, soil conservation, gas regulation, material and scientific research.
引文
[1]傅娇艳,丁振华.湿地生态系统服务、功能和价值评价研究进展[J].应用生态学报,2007,18(3):681-686.
[2]王文卿,王瑁.中国红树林[M].北京:科学出版社,2007.
[3]湿地通讯.湿地是全球最受威胁的生态系统[N].人民政协报,2005-06-21(C02).
[4]叶功富,谭芳林,罗美娟,等.泉州湾河口湿地退化现状及人为影响因素[J].湿地科学,2010,8(4):386-388.
[5]颜利,蒋金龙,詹兴旺,等.泉州湾表层水主要化学要素含量和富营养化指数的时空变化特征[J].台湾海峡,2012,31(4):459-465.
[6]李云海,陈坚,黄财宾,等.泉州湾沉积物重金属分布特征及环境质量评价[J].环境科学,2010,31(4):931-938.
[7]卓异,蔡立哲,郭涛,等.泉州湾蟳埔潮间带大型底栖动物群落的时空分布[J].生态学报,2014,34(5):1244-1252.
[8]叶功富,谭芳林,罗彩莲,等.泉州湾河口湿地景观格局变化研究[J].湿地科学,2010,8(4):360-365.
[9]周娟,陈彬,俞炜炜.泉州湾景观格局分析及动态变化研究[J].海洋环境科学,2011,30(3):370-375.
[10]黄磊,陈友铃,纪剑锋,等.泉州湾河口湿地自然保护区鸟类多样性调查[J].福建林业科技,2013,40(4):28-34.
[11]王宗林,吴沿友,邢德科,等.泉州湾红树林湿地土壤CO2通量周期性变化特征[J].应用生态学报,2014,25(9):2563-2568.
[12]叶思敏.泉州湾河口湿地桐花树的植被碳密度及分布特征[J].泉州师范学院学报,2015,33(2):18-20.
[13]李洪波,韦妮妮.城市湿地生态系统服务的空间流转过程研究——以泉州湾河口湿地为例[J].湿地科学,2015,13(1):98-102.
[14]吴世军,李裕红,唐碧琴,等.泉州湾光滩湿地生态系统服务功能价值研究[J].泉州师范学院学报,2011,29(2):16-20.
[15]吴世军,李裕红,辛碧芬,等.泉州湾自然保护区桐花树生态系统价值研究[J].泉州师范学院学报,2010,28(6):8-14.
[16]许建林.福建泉州湾红树林生态系统价值评价初探[J].农技服务,2009,26(9):103-104,131.
[17]王娇,胡丹,李智勇.辽宁省森林生态系统服务功能价值研究[J].中南林业科技大学学报,2016,36(9):96-103.
[18]张绪良,陈东景,徐宗军,等.黄河三角洲滨海湿地的生态系统服务价值[J].科技导报,2009,27(10):37-42.
[19]江波,欧阳志云,苗鸿,等.海河流域湿地生态系统服务功能价值评价[J].生态学报,2011,31(8):2236-2244.
[20]王其翔.黄海海洋生态系统服务评估[D].青岛:中国海洋大学,2009:114.
[21]吴玲玲,陆健健,童春富,等.长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J].长江流域资源与环境,2003,12(5):411-416.
[22]成遣,周林飞,谭艳芳.辽宁省凌河口湿地生态服务功能货币价值评估[J].中国农村水利水电,2012,34(7):116-123.
[23]杨慧玲,伊怀宁,徐惠民,等.双台子河口滨海湿地生态系统服务功能与价值评估[J].国土与自然资源研究,2009(1):68-70.
[24]刘新宇,李艳,王金爽,等.辽河三角洲湿地生态服务功能价值评估研究[J].湿地科学与管理,2012,8(3):12-14.
[25]张和钰,陈传明,郑行洋,等.漳江口红树林国家级自然保护区湿地生态系统服务价值评估[J].湿地科学,2013,11(1):108-113.
[26]傅娇艳.闽江河口湿地自然保护区生态系统服务价值评价[J].湿地科学与管理,2012,8(4):17-19.
[27]索安宁,于永海,苗丽娟.渤海海域生态系统功能服务价值评估[J].海洋经济,2011,1(4):42-47.
[28]崔丽娟,庞丙亮,李伟,等.扎龙湿地生态系统服务价值评价[J].生态学报,2016,36(3):828-836.
[29]张秀英,钟太洋,黄贤金,等.海州湾生态系统服务价值评估[J].生态学报,2013,33(2):640-649.
[30]余希,周冬良.福建省湿地资源调查报告[R].福州:福建省林业厅,2011:168-169.
[31]康文星,赵仲辉,田大伦,等.广州市红树林和滩涂湿地生态系统与大气二氧化碳交换[J].应用生态学报,2008,19(12):2605-2610.
[32]Ledoux L,Turner R K.Valuing ocean and coastal resources:A review of practical examples and issues for further action[J].Ocean&Coastal Management,2002,45(9-10):583-616.
[2]王文卿,王瑁.中国红树林[M].北京:科学出版社,2007.
[3]湿地通讯.湿地是全球最受威胁的生态系统[N].人民政协报,2005-06-21(C02).
[4]叶功富,谭芳林,罗美娟,等.泉州湾河口湿地退化现状及人为影响因素[J].湿地科学,2010,8(4):386-388.
[5]颜利,蒋金龙,詹兴旺,等.泉州湾表层水主要化学要素含量和富营养化指数的时空变化特征[J].台湾海峡,2012,31(4):459-465.
[6]李云海,陈坚,黄财宾,等.泉州湾沉积物重金属分布特征及环境质量评价[J].环境科学,2010,31(4):931-938.
[7]卓异,蔡立哲,郭涛,等.泉州湾蟳埔潮间带大型底栖动物群落的时空分布[J].生态学报,2014,34(5):1244-1252.
[8]叶功富,谭芳林,罗彩莲,等.泉州湾河口湿地景观格局变化研究[J].湿地科学,2010,8(4):360-365.
[9]周娟,陈彬,俞炜炜.泉州湾景观格局分析及动态变化研究[J].海洋环境科学,2011,30(3):370-375.
[10]黄磊,陈友铃,纪剑锋,等.泉州湾河口湿地自然保护区鸟类多样性调查[J].福建林业科技,2013,40(4):28-34.
[11]王宗林,吴沿友,邢德科,等.泉州湾红树林湿地土壤CO2通量周期性变化特征[J].应用生态学报,2014,25(9):2563-2568.
[12]叶思敏.泉州湾河口湿地桐花树的植被碳密度及分布特征[J].泉州师范学院学报,2015,33(2):18-20.
[13]李洪波,韦妮妮.城市湿地生态系统服务的空间流转过程研究——以泉州湾河口湿地为例[J].湿地科学,2015,13(1):98-102.
[14]吴世军,李裕红,唐碧琴,等.泉州湾光滩湿地生态系统服务功能价值研究[J].泉州师范学院学报,2011,29(2):16-20.
[15]吴世军,李裕红,辛碧芬,等.泉州湾自然保护区桐花树生态系统价值研究[J].泉州师范学院学报,2010,28(6):8-14.
[16]许建林.福建泉州湾红树林生态系统价值评价初探[J].农技服务,2009,26(9):103-104,131.
[17]王娇,胡丹,李智勇.辽宁省森林生态系统服务功能价值研究[J].中南林业科技大学学报,2016,36(9):96-103.
[18]张绪良,陈东景,徐宗军,等.黄河三角洲滨海湿地的生态系统服务价值[J].科技导报,2009,27(10):37-42.
[19]江波,欧阳志云,苗鸿,等.海河流域湿地生态系统服务功能价值评价[J].生态学报,2011,31(8):2236-2244.
[20]王其翔.黄海海洋生态系统服务评估[D].青岛:中国海洋大学,2009:114.
[21]吴玲玲,陆健健,童春富,等.长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J].长江流域资源与环境,2003,12(5):411-416.
[22]成遣,周林飞,谭艳芳.辽宁省凌河口湿地生态服务功能货币价值评估[J].中国农村水利水电,2012,34(7):116-123.
[23]杨慧玲,伊怀宁,徐惠民,等.双台子河口滨海湿地生态系统服务功能与价值评估[J].国土与自然资源研究,2009(1):68-70.
[24]刘新宇,李艳,王金爽,等.辽河三角洲湿地生态服务功能价值评估研究[J].湿地科学与管理,2012,8(3):12-14.
[25]张和钰,陈传明,郑行洋,等.漳江口红树林国家级自然保护区湿地生态系统服务价值评估[J].湿地科学,2013,11(1):108-113.
[26]傅娇艳.闽江河口湿地自然保护区生态系统服务价值评价[J].湿地科学与管理,2012,8(4):17-19.
[27]索安宁,于永海,苗丽娟.渤海海域生态系统功能服务价值评估[J].海洋经济,2011,1(4):42-47.
[28]崔丽娟,庞丙亮,李伟,等.扎龙湿地生态系统服务价值评价[J].生态学报,2016,36(3):828-836.
[29]张秀英,钟太洋,黄贤金,等.海州湾生态系统服务价值评估[J].生态学报,2013,33(2):640-649.
[30]余希,周冬良.福建省湿地资源调查报告[R].福州:福建省林业厅,2011:168-169.
[31]康文星,赵仲辉,田大伦,等.广州市红树林和滩涂湿地生态系统与大气二氧化碳交换[J].应用生态学报,2008,19(12):2605-2610.
[32]Ledoux L,Turner R K.Valuing ocean and coastal resources:A review of practical examples and issues for further action[J].Ocean&Coastal Management,2002,45(9-10):583-616.