政府教育投入对民众可支配收入提升的关系研究——基于我国1999年至2017年的省际实证分析
|
摘要
在我国财政支出中教育支出规模始终位列首位,无论总量与生均支出均与国民经济增长保持同步提升。研究使用固定面板对28个省市自治区1999年至2017年的财政性教育支出数据与地区居民可支配收入进行测算。测算结果表明财政性教育支出对地区收入具有正面促进作用,但其表现为倒U型,即过多投入可能会降低投入资金效率。以小学、初中、普通高中、职业学校和高等学校不同层级生均费用为研究比较对象,发现财政对基础教育支持对居民收入的推动作用最大,并随着教育层级的提高回报递减。不合理的高生均投入和使用资金效率偏低使高校投入与贡献度呈现负相关趋势。在有限的预算内科学合理使用财政预算,提高资金运用效率才可能从本质上提升教育对居民收入的贡献度。
The financial expenditure of education takes the first place in government budget every year,and grows up with the national economy both in the total and per capita level. This paper tests the governmental financial expenditure and disposable income of residents in 28 provinces from 1999 to 2017 with fixed panel method. The result indicates that financial education expenditure has a positive effect on regional income, but in turn-U shape. It means that excessive investment might reduce the capital efficiency.A test for education investment per student in different levels, including primary school, middle school, high school, vocational school and university, performs the diminish return with higher education level. Irrational excessive financing and inefficient management make the coefficient negative between the expenditure in university and residents' income. With limited budget, arranging the education fund scientific and promoting capital efficient could improve the contribution to disposable income of residents by education.
The financial expenditure of education takes the first place in government budget every year,and grows up with the national economy both in the total and per capita level. This paper tests the governmental financial expenditure and disposable income of residents in 28 provinces from 1999 to 2017 with fixed panel method. The result indicates that financial education expenditure has a positive effect on regional income, but in turn-U shape. It means that excessive investment might reduce the capital efficiency.A test for education investment per student in different levels, including primary school, middle school, high school, vocational school and university, performs the diminish return with higher education level. Irrational excessive financing and inefficient management make the coefficient negative between the expenditure in university and residents' income. With limited budget, arranging the education fund scientific and promoting capital efficient could improve the contribution to disposable income of residents by education.
引文
[1]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].北京师范大学学报(社会科学版),2000,(1):1-5.
[2]李实,丁赛.中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J].中国社会科学,2003,(6):58-72.
[3]姚先国,张海峰.教育、人力资本与地区经济差异[J].经济研究,2008,(5):47-57.
[4]白雪梅.教育与收入不平等:中国的经验研究[J].管理世界,2004,(6):53-58.
[5]邹薇,张芬.农村地区收入差异与人力资本积累[J].中国社会科学,2006,(2):67-79.
[6]陈斌开,张鹏飞,杨汝岱.政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距[J].管理世界,2010,(1):36-43.
[7]梁功平.财政性教育经费占GDP比重的理论与实践分析[J].财政研究,2013,(7):67-70.
[8]马丁,曹淑江.外生技术条件下教育与产出关系的研究[J].教育与经济,2017,(1):40-47.
[9]Aghion P,Meghir C,Vandenbussche JDistance to Frontier,Growth,and the Composition of Human Capital[J].Journal of Economic Growth,2006,11(2):97-127.
[10]Nelson R R,Phelps E S.Investment in Humans,Technological Diffusion,and Economic Growth[J].Studies in Macroeconomic Theory,1965.
[11]杜育红,赵冉.教育在经济增长中的作用:要素积累、效率提升抑或资本互补?[J]教育研究,2018,39(5):27-35.
[12]邓露.基于VEC模型的教育投资效率研究---中国各级学校间的比较[J].经济评论,2008,(6):39-46,52.
[13]李振宇,王骏.中央与地方教育财政事权与支出责任的划分研究[J].清华大学教育研究,2017,38(5):35-43.
[14]贾婷月.公共基础教育配置效率:资源优化还是资源浪费[J].上海财经大学学报,2017,19(1):49-60.
[15]李煜伟,倪鹏飞,黄士力,等.教育与城市竞争力的关联性研究[J].教育研究,2012,(4):29-34.
[16]黄燕萍,刘榆,吴一群,等.中国地区经济增长差异:基于分级教育的效应[J].经济研究,2013,(4):94-105.
[17]Acemoglu D.Introduction to Modern Economic Growth[B].Princeton University Press2009.
[18]Schultz T P.Chapter 13 Education Investments and Returns[J].Handbook of Development Economics,1988,1(06):543-630.
[19]张勇,王玺.公共投资对教育不同阶段的影响---中国公共投资流向与教育转型的实证研究[J].财政研究,2012,(5):44-48.
[20]The World Bank.The road not traveled:Education reform in the Middle East and North Africa[M].Washington,DC:World Bank2007.
[21]陈纯槿,郅庭瑾.世界主要国家教育经费投入规模与配置结构[J].中国高教研究,2017,(11):77-85,105.
[22]陈平路,毛家兵,侯俊会.政府教育投入对宏观产业经济和居民生活福利动态影响分析[J].管理评论,2018,30(11):14-25.
[23]方芳,刘泽云.普通高校经费收入结构对生均经费的影响[J].高等教育研究,2017,(3):60-68.
[24]邓宏亮,黄太洋.经济发展中教育投入效应的空间计量与门槛分析[J].中国高教研究,2013,(3):25-31.
[25]杜育红,袁玉芝.高等学校资源配置的逻辑与内涵发展[J].教育与经济,2017,(3):3-8.
[2]李实,丁赛.中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J].中国社会科学,2003,(6):58-72.
[3]姚先国,张海峰.教育、人力资本与地区经济差异[J].经济研究,2008,(5):47-57.
[4]白雪梅.教育与收入不平等:中国的经验研究[J].管理世界,2004,(6):53-58.
[5]邹薇,张芬.农村地区收入差异与人力资本积累[J].中国社会科学,2006,(2):67-79.
[6]陈斌开,张鹏飞,杨汝岱.政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距[J].管理世界,2010,(1):36-43.
[7]梁功平.财政性教育经费占GDP比重的理论与实践分析[J].财政研究,2013,(7):67-70.
[8]马丁,曹淑江.外生技术条件下教育与产出关系的研究[J].教育与经济,2017,(1):40-47.
[9]Aghion P,Meghir C,Vandenbussche JDistance to Frontier,Growth,and the Composition of Human Capital[J].Journal of Economic Growth,2006,11(2):97-127.
[10]Nelson R R,Phelps E S.Investment in Humans,Technological Diffusion,and Economic Growth[J].Studies in Macroeconomic Theory,1965.
[11]杜育红,赵冉.教育在经济增长中的作用:要素积累、效率提升抑或资本互补?[J]教育研究,2018,39(5):27-35.
[12]邓露.基于VEC模型的教育投资效率研究---中国各级学校间的比较[J].经济评论,2008,(6):39-46,52.
[13]李振宇,王骏.中央与地方教育财政事权与支出责任的划分研究[J].清华大学教育研究,2017,38(5):35-43.
[14]贾婷月.公共基础教育配置效率:资源优化还是资源浪费[J].上海财经大学学报,2017,19(1):49-60.
[15]李煜伟,倪鹏飞,黄士力,等.教育与城市竞争力的关联性研究[J].教育研究,2012,(4):29-34.
[16]黄燕萍,刘榆,吴一群,等.中国地区经济增长差异:基于分级教育的效应[J].经济研究,2013,(4):94-105.
[17]Acemoglu D.Introduction to Modern Economic Growth[B].Princeton University Press2009.
[18]Schultz T P.Chapter 13 Education Investments and Returns[J].Handbook of Development Economics,1988,1(06):543-630.
[19]张勇,王玺.公共投资对教育不同阶段的影响---中国公共投资流向与教育转型的实证研究[J].财政研究,2012,(5):44-48.
[20]The World Bank.The road not traveled:Education reform in the Middle East and North Africa[M].Washington,DC:World Bank2007.
[21]陈纯槿,郅庭瑾.世界主要国家教育经费投入规模与配置结构[J].中国高教研究,2017,(11):77-85,105.
[22]陈平路,毛家兵,侯俊会.政府教育投入对宏观产业经济和居民生活福利动态影响分析[J].管理评论,2018,30(11):14-25.
[23]方芳,刘泽云.普通高校经费收入结构对生均经费的影响[J].高等教育研究,2017,(3):60-68.
[24]邓宏亮,黄太洋.经济发展中教育投入效应的空间计量与门槛分析[J].中国高教研究,2013,(3):25-31.
[25]杜育红,袁玉芝.高等学校资源配置的逻辑与内涵发展[J].教育与经济,2017,(3):3-8.