摘要
管制是转轨经济体政府参与经济活动的一类重要形式,我国新股定价政策为研究价格管制对新股定价以及经济个体行为的影响提供了天然的实验环境。文章以我国证券市场上市公司为样本,运用倍差法研究价格管制对高成长性公司定价的影响。研究发现,在价格管制的背景下,新股定价取决于公司当前的盈利能力,未来的盈利能力被限制,使得高成长性公司的发行价格被低估;高成长性公司的折价上市使其具有更好的市后表现。这一研究有助于理解IPO价格管制的经济后果,对注册制实施也有重要实践意义。
引文
[1]刘煜辉,熊鹏.股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J].经济研究,2005(5):85-95.
[2]田利辉.金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J].金融研究,2010(4):85-100.
[3]刘志远,郑凯,何亚南.询价制度第一阶段改革有效吗[J].金融研究,2011(4):158-173.
[4]俞红海,刘烨,李心丹.询价制度改革与中国股市IPO“三高”问题:基于网下机构投资者报价视角的研究[J].金融研究,2013(10):167-180.
[5]邵新建,薛熠,江萍,等.投资者情绪、承销商定价与IPO新股回报率[J].金融研究,2013(4):127-141.
[6]李冬昕,李心丹,俞红海,等.询价机构报价中的意见分歧与IPO定价机制研究[J].经济研究,2014(7):151-164.
[7]宋顺林,唐斯园.首日价格管制与新股投机:抑制还是助长?[J].管理世界,2019(1):211-224.
[8]王冰辉.价格管制与IPO时机选择[J].经济学(季刊),2013,12(2):407-428.
[9]张岩,吴芳.发行价格管制下的IPO盈余管理[J].财贸经济,2016(9):67-80.
[10]宋顺林,唐斯圆.IPO定价管制、价值不确定性与投资者“炒新”[J].会计研究,2017(1):61-67.
[11]张宜生.论我国新股发行机制与IPO抑价[D].华东理工大学硕士学位论文,2013.
[12]巴曙松,陈若愚,孙锦华,等.中国股市IPO发行与定价方式的演变[J].调查研究报告,2004(16):1-12.
[13]叶芳,王燕.双重差分模型介绍及其应用[J].中国卫生统计,2013,30(1):131-134.
[14]宋顺林,王彦超.投资者情绪如何影响股票定价?———基于IPO公司的实证研究[J].管理科学学报,2016,19(5):41-55.