农业文化遗产的旅游开发路径——基于崇义上堡客家梯田遗产旅游的观察
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Tourism Development Path of Agricultural Cultural Heritage-Based on the Observation of the Heritage Tourism of Hakka people's Terrace in Shangbao, Chongyi
  • 作者:钟俊昆
  • 英文作者:ZHONG Junkun;
  • 关键词:客家文化 ; 上堡梯田 ; 农业文化遗产 ; 旅游开发
  • 中文刊名:JGDS
  • 英文刊名:Journal of Jiangxi Radio & TV University
  • 机构:赣南师范大学客家研究中心;
  • 出版日期:2018-09-25 15:42
  • 出版单位:江西广播电视大学学报
  • 年:2018
  • 期:v.20;No.79
  • 基金:国家社科基金重大招标项目(12&ZD132)
  • 语种:中文;
  • 页:JGDS201803005
  • 页数:6
  • CN:03
  • ISSN:36-1211/G4
  • 分类号:36-41
摘要
农业文化遗产发展历史悠久,它是独特的地理景观与人文环境交融产生的文化遗产。农业文化遗产是历史发展的产物,在开发的同时也应当注重保护农业文化遗产,使其得以延续与发展。农业文化遗产具有文化价值与经济价值,各地政府常以旅游开发的形式来保护与发展农业文化遗产。崇义上堡客家梯田遗产在我国农业文化遗产中占据着重要的地位,农业文化遗产是崇义上堡客家梯田赖以存在与发展的根本与基础,它依赖于所处的生态系统与当地独特的地理环境,对其旅游开发必须适应当地的生态系统与独特的地理环境。
        
引文
[1]缪建群,杨文亭,杨滨娟.崇义客家梯田区生态服务功能及价值评估[J].自然资源学报,2016(11):1817-1831.
    [2]谈燕君.基于客家生态文化的景观研究[D].南宁:广西大学,2013.
    [3]李小燕.客家传统社会的农耕生活[J].嘉应大学学报,2001(4):116-120.
    [4]何丽芳.紫鹊界梯田景观资源与旅游开发[J].国土与自然资源研究,2006(4):75-76.
    [5]李振民,邹红霞,易倩倩.梯田农业文化遗产旅游资源潜力评估研究[J].经济地理,2015(6):198-201,208.
    [6]吴忠军.旅游对龙脊梯田文化景观影响研究[J].旅游论坛,2012(6):114-118.
    [7]Geoffrey WALL,孙业红,吴平.梯田与旅游——探索梯田可持续旅游发展路径[J].旅游学刊,2014(4):12-18.
    [8]缪建群,王志强,杨文亭.崇义客家梯田区生态服务功能[J].应用生态学报,2017(5):1642-1652.
    [9]杨滨娟.江西崇义客家梯田农业生态保护的关键问题及途径[J].农学通报,2016(10)40—47.
    [10]朱志勇.围绕保护传承发展做活客家梯田“原”字文章[J].江西农业,2017(14):21-23.
    [11]潘思怡,彭小娟,赖格英.江西崇义客家梯田系统生物多样性特征与演化研究[J].江西科学,2017(2):206-214.
    [12]陈桃金,刘维,赖格英.江西崇义客家梯田的起源与演变研究[J].江西科学,2017(2):213-218.
    [13]李明娟,廖富强,温鹏辉.客家梯田景观空间格局分析——以江西崇义县上堡梯田为例[C].上海:第二届能源·环境与地球科学国际会议论文,2016:41-46.
    [14]李广学.崇义上堡梯田发展现状探究[J].自然科学报,2010(3):11-12.
    [15]朱慧鑫.农业文化遗产发展模式与发展方向问题研究[J].青年杂志,2009(5):9-10.
    [16]张为之.崇义上堡梯田旅游发展的问题与对策[J].农业科学,2009(9):6-8.
    [17]张文斌.从梯田大山里走出来的脱贫致富路[J].老区建设,2015(17):46.
    [18]胡兴兴,闵庆文,赖格英.农业文化遗产非使用价值支付意愿的区域差异——以江西崇义客家梯田系统为例[J].资源科学,2017(4):737-746.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700