轨道交通建设PPP模式公私双方策略选择问题研究——基于演化博弈理论
|
摘要
在城市轨道交通建设公私合作模式中,公私合作双方能否建立良好的合作机制是项目成败的关键.以轨道交通建设公私合作双方有效理性假设为前提,应用演化博弈模型分析地方政府和企业投资者决策行为的动态演变过程,为政府与私营企业的决策提供参考,结果表明:政府部门对参与建设的企业给予一定的转移支付补贴优惠,对演化博弈趋于稳定性影响较小,为促进公私双方的策略选择趋向于最优稳定策略,政府部门可以通过加大私营企业机会主义惩罚力度,对积极努力完成项目进行奖励间接降低其机会主义的收益、降低或取消政府部门采取的减少转移收益的政策等方式,同时企业应将积极努力完成轨道交通建设项目放在首位,提升建设工程质量,降低成本.
In urban rail transit construction model of public private part nerships,whether public and private cooperation can establish good cooperation mechanism is the key to the success of the project.This paper based on the construction of rail transit public-private cooperation both rational and effective premise,using the evolutionary dynamic game model to analyze the local government and corporate investors decision-making behavior evolution process,the results show that the government departments give transfer payment subsidies to enterprises that participate in the construction,the evolutionary game tends to affect the stability of small.In order to promote the strategy choice toward the optimal stable strategy,the government can increase the private enterprise opportunism punishment,reward positive efforts to complete the project to reduce the opportunism indirect income,reduce or cancel the government departments to take transfer income reduction policies etc.,and the enterprise should actively strive to complete the construction of rail transit project in the first place,enhance the construction project the quality and reduce the cost.
In urban rail transit construction model of public private part nerships,whether public and private cooperation can establish good cooperation mechanism is the key to the success of the project.This paper based on the construction of rail transit public-private cooperation both rational and effective premise,using the evolutionary dynamic game model to analyze the local government and corporate investors decision-making behavior evolution process,the results show that the government departments give transfer payment subsidies to enterprises that participate in the construction,the evolutionary game tends to affect the stability of small.In order to promote the strategy choice toward the optimal stable strategy,the government can increase the private enterprise opportunism punishment,reward positive efforts to complete the project to reduce the opportunism indirect income,reduce or cancel the government departments to take transfer income reduction policies etc.,and the enterprise should actively strive to complete the construction of rail transit project in the first place,enhance the construction project the quality and reduce the cost.
引文
[1]叶晓皑,徐春梅.我国公共项目公私合作(PPP)模式研究述评[J].软科学,2013(6):6-9.
[2]陈云,王浣尘,田澎,薛博.城市轨道交通建设的扶持政策与补贴方式研究[J].城市轨道交通研究,2005(1):13-17.
[3]盛雪艳,王建波.城市轨道交通工程公私合作融资项目风险分析与管理[J].城市轨道交通研究,2011(1):20-23.
[4]宋剑.基于层次分析法的境外轨道交通公私合作模式风险分析方法[J].城市轨道交通研究,2012(10):24-27.
[5]朱向东,肖翔,征娜.基于三方博弈模型的轨道交通PPP项目风险分担研究[J].河北工业大学学报,2013,02:97-101.
[6]Li B,Akintoye A,Edwards P J,et al.The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK[J].International Journal of Project Management,2005,23(1):25-35.
[7]Lam K C,Wang D,Lee P T K,et al.Modeling risk allocation decision in construction contracts[J].International Journal of Project Management,2007(25):485-493.
[8]周春燕,王琼辉.公众参与城市轨道交通政府补贴机制探讨[J].价格理论与实践,2007(6):26-27.
[9]邓小鹏,熊伟,袁竞峰,等.基于各方满意的PPP项目动态调价与补贴模型及实证研究[J].东南大学学报:自然科学版,2009,39(6)::1252-1257.
[10]徐丹,简迎辉,郑胜强.PPP模式下城市轨道交通的补贴机制研究[J].项目管理技术,2013,10:76-80.
[11]李启明,熊伟,袁竞峰·基于多方满意的PPP项目调价机制的设计[J],东南大学学报.(哲学社会科学版),2010,12(1):16-20+123.
[12]段世霞,谢芳.基于系统动力学的城市轨道交通PPP项目价格影响因素研究[J].工业技术经济,2014,07:117-122.
[13]王灏.城市轨道交通票价管制政策研究——地铁PPP运作中的票价方案分析[J].宏观经济研究,2004,05:61-63.
[14]汪文雄.城市交通基础设施PPP项目产品/服务价格模型研究[D].南京:东南大学,2008.
[15]郑晓莉,陈峰.城市轨道交通PPP模式中的政府角色定位[J].都市快轨交通,2009,04:10-14.
[16]郑晓莉,陈峰,辛涛.轨道交通PPP模式风险控制中政府作用的探讨[J].中国软科学,2009(S1):307-310.
[17]庄焰,王京元,吕慎.城市轨道交通BOT融资模式中的政府职能[J].都市快轨交通,2007,01:10-14.
[18]吴英,刘思宁.地方政府在城市轨道交通建设中的地位和作用[J].城市轨道交通研究,2002(4):22-24+28.
[19]宋丹.现阶段我国政府在PPP项目融资模式中的职能与作用研究[J].北方经济,2007,02:85-86.
[20]Friedman D.Evolutionary games in economics[J].Econometric a:journal of the Econometric Society,1991,59(3):637-666.
[21]Cressman P.The Stability Concept of Evolutionary Game Theory(A Dynamical Approach)[J].Lecture Notes in Biomathematics,Springer Berlin,1992(6):94.
[2]陈云,王浣尘,田澎,薛博.城市轨道交通建设的扶持政策与补贴方式研究[J].城市轨道交通研究,2005(1):13-17.
[3]盛雪艳,王建波.城市轨道交通工程公私合作融资项目风险分析与管理[J].城市轨道交通研究,2011(1):20-23.
[4]宋剑.基于层次分析法的境外轨道交通公私合作模式风险分析方法[J].城市轨道交通研究,2012(10):24-27.
[5]朱向东,肖翔,征娜.基于三方博弈模型的轨道交通PPP项目风险分担研究[J].河北工业大学学报,2013,02:97-101.
[6]Li B,Akintoye A,Edwards P J,et al.The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK[J].International Journal of Project Management,2005,23(1):25-35.
[7]Lam K C,Wang D,Lee P T K,et al.Modeling risk allocation decision in construction contracts[J].International Journal of Project Management,2007(25):485-493.
[8]周春燕,王琼辉.公众参与城市轨道交通政府补贴机制探讨[J].价格理论与实践,2007(6):26-27.
[9]邓小鹏,熊伟,袁竞峰,等.基于各方满意的PPP项目动态调价与补贴模型及实证研究[J].东南大学学报:自然科学版,2009,39(6)::1252-1257.
[10]徐丹,简迎辉,郑胜强.PPP模式下城市轨道交通的补贴机制研究[J].项目管理技术,2013,10:76-80.
[11]李启明,熊伟,袁竞峰·基于多方满意的PPP项目调价机制的设计[J],东南大学学报.(哲学社会科学版),2010,12(1):16-20+123.
[12]段世霞,谢芳.基于系统动力学的城市轨道交通PPP项目价格影响因素研究[J].工业技术经济,2014,07:117-122.
[13]王灏.城市轨道交通票价管制政策研究——地铁PPP运作中的票价方案分析[J].宏观经济研究,2004,05:61-63.
[14]汪文雄.城市交通基础设施PPP项目产品/服务价格模型研究[D].南京:东南大学,2008.
[15]郑晓莉,陈峰.城市轨道交通PPP模式中的政府角色定位[J].都市快轨交通,2009,04:10-14.
[16]郑晓莉,陈峰,辛涛.轨道交通PPP模式风险控制中政府作用的探讨[J].中国软科学,2009(S1):307-310.
[17]庄焰,王京元,吕慎.城市轨道交通BOT融资模式中的政府职能[J].都市快轨交通,2007,01:10-14.
[18]吴英,刘思宁.地方政府在城市轨道交通建设中的地位和作用[J].城市轨道交通研究,2002(4):22-24+28.
[19]宋丹.现阶段我国政府在PPP项目融资模式中的职能与作用研究[J].北方经济,2007,02:85-86.
[20]Friedman D.Evolutionary games in economics[J].Econometric a:journal of the Econometric Society,1991,59(3):637-666.
[21]Cressman P.The Stability Concept of Evolutionary Game Theory(A Dynamical Approach)[J].Lecture Notes in Biomathematics,Springer Berlin,1992(6):94.