摘要
目的比较实时超声弹性成像和灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年2月诊治的甲状腺疾病患者74例作为研究对象,患者均于手术之前接受超声弹性成像检查和灰阶超声检查。分析两种检查结果及其准确度、灵敏度和特异度。结果实时超声弹性成像的检查结果提示良性病灶75个,恶性病灶35个;灰阶超声的检查结果提示良性病灶65个,恶性病灶32个。实时超声弹性成像检查方式的准确度、灵敏度和特异度分别是96. 49%、92. 11%、98. 68%,而灰阶超声的准确度、灵敏度和特异度分别是85. 09%、84. 21%、85. 53%,两种检查方式比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在甲状腺占位性病变患者的临床诊断中应用实时超声弹性成像检查的准确度、灵敏度及特异度均高于灰阶超声,因此可将实时超声弹性成像作为甲状腺占位性病变患者的优选检查方式加以推广应用。
引文
[1]王芳.实时超声弹性成像与灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值对比[J].临床医学工程,2015,22(2):137-138.
[2]林森.实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断的对比研究[J].现代医用影像学,2017,26(2):480-482.
[3]任新平,詹维伟,周萍,等.实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断的对比研究[J].中国超声医学杂志,2009,25(2):128-132.
[4]覃业志,李凤,叶发美.甲状腺占位性病变诊断中应用常规超声联合超声弹性成像的价值[J].中国现代药物应用,2017,11(23):49-50.
[5]余成秋.实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断的对比研究[J].影像研究与医学应用,2017,1(11):70-71.