海南与其他经济特区间经济社会发展水平差异测度研究——基于动态因子分析
|
摘要
本研究利用动态因子分析法对海南、深圳、珠海、厦门、汕头五大经济特区经济社会发展水平的差异进行了实证分析和排名。研究表明,海南经济特区排在末位,与深圳、珠海的经济社会发展差距有不断增大的趋势,从横向和纵向两方面分析得知其原因是海南的资源利用率和环境的污染治理率较低;海南的发展动力不协调,拉动经济增长的"三驾马车"动力不足;海南的社会发展基础较弱,民生短板问题依然突出。并结合以上问题,提出了节约集约利用资源,不断加强对环境的保护和治理;协调发展,不断增强发展动力;完善基础设施建设,不断提升基本公共服务保障能力等对策。
引文
[1]范宣丽,白艳娟,何忠伟,等.区域经济社会发展评价指标体系构建研究[J].科技和产业,2016(6):33-36.
[2]龚松柏.中印经济转型与发展模式比较[D].西南财经大学,2009.
[3]何宝峰.从中印经济特区对比看我国自贸区发展[J].理论月刊,2015(2):135-140.
[4]罗清和,许新华.转型时期经济特区与非特区如何协调发展的思考[J].广东社会科学,2014(3):30-35.
[5]曲晓华.中俄经济特区比较研究[J].商业时代,2010(32):57-58,51.
[6]沈忆勇.我国经济特区立法制度研究[D].复旦大学,2008.
[7]唐永红,林子荣,沈蕊.厦门经济特区建设自由经贸区问题研究[J].台湾研究集刊,2013(1):38-46.
[8]王飞,黄璨.基于动态因子分析法的中部六省省会城市竞争力比较与分析[J].特区经济,2013(4):25-28.
[9]谢梦琪.深圳经济特区立法权研究[D].深圳大学,2016.
[10]曾鹏,蒋团标,廉超.新疆喀什经济特区跨跃式发展战略研究[J].经济地理,2012(6):15-20.
[11]张海莹.俄罗斯东部经济特区发展研究[D].黑龙江大学,2015.
[12]Becker G Murphy,Kand Tamure R.Human Capital,Fertility,and Economic Growth[J].Journal of Political Economy,1990(10).
[13]King R,Rebelo S.Transitional Dynamics and Economic Growth in the Neoclassical Model[J].American Economic Review,1993(9).
[14]Segerstrom P,Anant T,Dinopoulos E.A Schumpe-rian Wodel of Produce Life Cycle[J].Aaerican Economic Review,1990(12).
[2]龚松柏.中印经济转型与发展模式比较[D].西南财经大学,2009.
[3]何宝峰.从中印经济特区对比看我国自贸区发展[J].理论月刊,2015(2):135-140.
[4]罗清和,许新华.转型时期经济特区与非特区如何协调发展的思考[J].广东社会科学,2014(3):30-35.
[5]曲晓华.中俄经济特区比较研究[J].商业时代,2010(32):57-58,51.
[6]沈忆勇.我国经济特区立法制度研究[D].复旦大学,2008.
[7]唐永红,林子荣,沈蕊.厦门经济特区建设自由经贸区问题研究[J].台湾研究集刊,2013(1):38-46.
[8]王飞,黄璨.基于动态因子分析法的中部六省省会城市竞争力比较与分析[J].特区经济,2013(4):25-28.
[9]谢梦琪.深圳经济特区立法权研究[D].深圳大学,2016.
[10]曾鹏,蒋团标,廉超.新疆喀什经济特区跨跃式发展战略研究[J].经济地理,2012(6):15-20.
[11]张海莹.俄罗斯东部经济特区发展研究[D].黑龙江大学,2015.
[12]Becker G Murphy,Kand Tamure R.Human Capital,Fertility,and Economic Growth[J].Journal of Political Economy,1990(10).
[13]King R,Rebelo S.Transitional Dynamics and Economic Growth in the Neoclassical Model[J].American Economic Review,1993(9).
[14]Segerstrom P,Anant T,Dinopoulos E.A Schumpe-rian Wodel of Produce Life Cycle[J].Aaerican Economic Review,1990(12).