换向与不换向蓄热式燃烧技术的优劣比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Comparison of advantages and disadvantages on the regenerative combustion technology of reversing and non-reversing 作者：杨志文 ; 刘效洲 中文刊名：JSZS 英文刊名：Resource Recycling 出版日期：2014-07-15 出版单位：资源再生 年：2014 期：No.144 语种：中文; 页：JSZS201407022 页数：3 CN：07 ISSN：11-5544/TF 分类号：61-63

摘要

文章叙述了蓄热式燃烧技术的工作原理,并对燃料换向蓄热式燃烧技术和燃料不换向蓄热式燃烧技术进行了比较,发现换向蓄热式燃烧技术熔化速度快、造价高,适用于10吨以上的熔铝炉;不换向蓄热式燃烧技术熔化速度慢、故障率低,适用于10吨以下,特别是燃重油的小型熔铝炉。
        

引文

[1]周怀春,盛锋等.高温空气燃烧技术——21世纪关键技术之一(J),工业炉,1998,1:19-27
    [2]崔海亭,杨锋.蓄热技术及其应用(M),北京:化学工业出版社,2004,4:232
    [3]沈君权,沈弘涛.蓄热燃烧技术及其在工业炉窑上的应用(J),硅酸盐通报,2001,5:28-32
    [4]曹丰平,刘江.蓄热式燃烧技术实际应用中几个问题的探讨(J),工业炉,2002,24(4):18-2
    [5]唐剑,王德满,刘静安等.铝合金熔炼与铸造技术[M].北京:冶金工业出版社.2009.16-20.