换向与不换向蓄热式燃烧技术的优劣比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Compare Advantages and Disadvantages between Commutative and Non-commutative Regenerative Combustion Technology 作者：刘效洲 英文作者：LIU Xiao-zhou;Yangge Furnace Co.,Ltd.,Foshan Enterprise Postdoctral Workstation; 关键词：熔铝炉 ; 不换向蓄热式燃烧 ; 换向蓄热式燃烧 ; 节能效果 英文关键词：aluminum melting furnace;;non-commutative regenerative combustion;;commutative regenerative combustion;;energy saving result 中文刊名：LJGO 英文刊名：Aluminium Fabrication 机构：佛山企业博士后工作站扬戈炉业有限公司分站; 出版日期：2015-02-20 出版单位：铝加工 年：2015 期：No.222 语种：中文; 页：LJGO201501015 页数：3 CN：01 ISSN：50-1106/TF 分类号：56-58

摘要

叙述了蓄热式燃烧技术的工作原理,并对燃料换向蓄热式燃烧技术和燃料不换向蓄热式燃烧技术进行了比较,发现换向蓄热式燃烧技术熔化速度快,造价高,适用于10t以上的熔铝炉;不换向蓄热式燃烧技术熔化速度慢,故障率低,适用于10t以下,特别是燃重油的小型熔铝炉。
        The principle of regenerative combustion technology is introduced in the paper. Commutative and non-commutative regenerative combustion technology are compared, the results show that fast melting speed can be obtained but high investment using commutative regenerative combustion technology which is suitable for aluminum melting furnace with 10 t or more; the melting speed is low but failure rate is low using non- commutative regenerative combustion technology which is suitable for small-scale aluminum melting furnace.

引文

[1]周怀春,盛锋,等.高温空气燃烧技术一21世纪关键技术之一[J].工业炉,1998,1:19-27
    [2]崔海亭,杨锋.蓄热技术及其应用[M].化学工业出版社,2004,4:232
    [3]沈君权,沈弘涛.蓄热燃烧技术及其在工业炉窑上的应用[J].硅酸盐通报,2001,5:28-32
    [4]曹丰平,刘江.蓄热式燃烧技术实际应用中几个问题的探讨[J].工业炉,2002,24(4):18-20
    [5]唐剑,王德满,刘静安,等.铝合金熔炼与铸造技术[M].北京:冶金工业出版社,2009,16-20