摘要
目的:分析Vector超声治疗仪及Gracey刮治器治疗牙周炎的治疗效果。方法:选取2016年7月~2017年6月在本院口腔科进行治疗的牙周炎患者120例,经随机数字法分为研究组及对照组,每组各60例患者,研究组进行Vector超声治疗仪治疗,对照组进行Gracey刮治器治疗,观察两组患者治疗前后菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)及临床附着丧失(CAL)、牙龈指数(GI)及疼痛指数(VAS),对两组患者治疗效果进行比较。结果:治疗前两组患者的菌斑指数、牙周袋深度、临床附着丧失、牙龈指数及疼痛指数均不存在显著统计学差异(P均>0.05);治疗后各指数与治疗前相比,各指标均存在显著统计学差异(P<0.05),差异具体表现为,治疗后各指标与治疗前相比显著降低;治疗后两组患者相比,各指标均存在显著统计学差异(P<0.05),差异具体表现为,研究组各指标显著低于对照组。结论:Vector超声治疗仪是一种基于超声技术的牙周炎治疗仪器。高频超声震动有助于更彻底的根除导致牙周炎发生的微生物群和菌斑,患者接受度更强。
引文
[1]陈珍,汤文兵,王立臣.Gracey刮治器与牙周超声治疗仪在牙周炎基础治疗中的疗效对比[J].泰山医学院学报,2016,37(1):57-58.
[2]冯强,司玲,牛东岳.Vector超声治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察[J].保健医学研究与实践,2018,15(1):63-67.
[3]尹娜,汤翠芳.Vector超声治疗仪治疗重度慢性牙周炎患者的疗效[J].医疗装备,2016,29(21):91-92.
[4]解用江,赵悦,宁佳,等.Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及主观评价[J].中国美容医学杂志,2014,23(6):487-489.
[5]张翼,苏琼英.牙周超声治疗仪与Gracey刮治器治疗牙周炎疗效的对照研究[J].河北医学,2017,23(11):1803-1805.